Решение по делу № 12-39/2023 от 07.11.2023

К делу № 12-39/2023

РЕШЕНИЕ

ст-ца Кущевская Краснодарского края 07 ноября 2023 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Коробков И.С.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит суд отменить постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.

Считает указанное постановление незаконным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 часов 15 минут <адрес> управлял транспортным средством «Саньент Рексон», государственный регистрационный №.

Вместе с тем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управления транспортным средством на срок один год. О вынесении указанного постановления в отношении него, ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы. Ранее об этом известно не было. В тот же день получил копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращает внимание, что в настоящее время ему необходим автомобиль, так как он проживает по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> Р.С.А., за которым требуется соответствующий уход. Также у ФИО1 имеется <данные изъяты> Р.П.Т., которая проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, считает постановление мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, подлежащим отмене.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 57).

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы жалобы, настаивала на их удовлетворении.

Должностное лицо – представитель ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 56).

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья считает, что оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта, не имеется.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Ссанг Йонг REXTON RX 320», государственный регистрационный №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно данным, представленным инспектором ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району С.О.Е., ФИО1 в установленный срок водительское удостоверение в уполномоченный орган не сдал, к исполнению постановления мирового судьи судебного участка № Белореченского района Краснодарского края в части лишения права управления транспортными средствами не приступил (л.д. 11).

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год; справкой ОГИБДД ОМВД России по Кущевскому району о том, что согласно данных базы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на право управления транспортным средством ФИО1 не сдал и другими материалами дела. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 названного Кодекса.

В свою очередь доводы жалобы направлены на неверное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Утверждение в жалобе о том, что ФИО1 не знал о вынесенном в отношении него постановлении о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что транспортное средство ему жизненно необходимо как единственное средство передвижения, не могут быть приняты во внимание и изменение вида наказания не влекут. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не связаны с назначенным по постановлению мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде административного штрафа.

Несогласие заявителя с выводами мирового судьи в вопросе толкования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков