Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года

Дело № 2-620/2025

УИД 76RS0021-01-2025-000708-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой И.В.,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит с учетом уточнений признать право собственности ФИО4 и ФИО1 за каждой по ? доле квартиры № с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> по 1/6 доле квартиры № с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; по ? доле недополученной выплаты по пенсии, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследником первой очереди после её смерти является ФИО4 Умершей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала ФИО1 все имщество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, <данные изъяты>. На день смерти ФИО2 ФИО4, наследник первой очереди, является инвалидом <данные изъяты>, в связи с чем имеет право на обязательную долю наследства. Наследниками своевременно было написано заявление о принятии наследства, однако при сборе документов, подтверждающих родство, было установлены разночтения в дате рождения умершей, в связи с чем унаследовать имущество умершей во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус ТНО ФИО13, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, ПАО Сбербанк, АО "Россельхозбанк" в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса ТНО ФИО13 и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст. 1118 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2 ст. 1149 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти II-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти обратились ФИО17. в лице законного представителя ФИО4, как наследник по завещанию, а также ФИО4, как наследник по закону на обязательную долю.

Из представленного в материалы дела повторного свидетельства о рождении I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО9 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО6 (после заключения брака ФИО4) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализ представленных суду документов свидетельствует о том, что во всех представленных документах, в том числе в свидетельствах о рождении, о заключении брака, расторжении брака, о смерти, имя и отчество ФИО15 (ФИО3, ФИО6) ФИО5 совпадают. Кроме того, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО4 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежало имущество: <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области сведений следует, что у ФИО2 имеются недополученная пенсия в размере 30292,56 руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме 3746,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ТНО ФИО11, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай смерти распорядилась всем ее имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, <данные изъяты>, завещав все имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно содержания указанного завещания, нотариусом ФИО2 разъяснено, что в соответствии со статьей 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно справки ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена <данные изъяты> группа инвалидности (<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако получению свидетельств о праве на наследство препятствуют расхождения в написании даты рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Учитывая приведенные положения закона, разъяснения данные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о признания права собственности ФИО4 и ФИО1 в равных долях на наследственное имущество после смерти ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; на 1/3 долю на квартиру с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на ? долю недополученной выплаты по пенсии, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; на 1/3 долю на квартиру с кадастровым номером №, площадью 62,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю недополученной выплаты по пенсии, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Ястребова