Дело № 2а-3399/2025 64RS0004-01-2025-004848-86
Решение
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Курцевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Косолаповой Е.Г.,
с участием:
представителя административного истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской ФИО1,
помощника прокурора Корнилова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору,
установил:
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с административном иском к ФИО2, в котором просит в период действия административного надзора к ранее установленным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 6 мая 2025 года административным ограничениям дополнительно возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Требования обоснованы тем, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 6 мая 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако в течение 2025 года дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается 16 августа 2030 года.
ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение года совершил административные правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом вышеуказанного поведения ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по указанным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признал заявленные административные требования.
Прокурор в судебном заседании считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Так, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††����������������������������������������������������������������������������������области от 25 мая 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, вследствие чего ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года ���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????���?j�??????????�??????????????????????�??????????h��??????????��???????????????????�?????????��??????????�?�???????�??????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������� ???$??$????+??????????+??????+??*?*??+???+?�??????+???+?????+???+?�??+??�?�?�?����������������������������������������������������������с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 25-27).
16 августа 2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 3 августа 2022 года условно-досрочно на 4 месяца 28 дней (л.д. 11).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 1 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2025 года был осужден по части 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 28-30).
27 марта 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 11).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 6 мая 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 12-15).
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей к нему не поступало (л.д. 31).
Вместе с тем, в течение 2025 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 19 августа 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д. 16-17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 9 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д. 18-19).
Поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение года совершил указанные административные правонарушения (л.д. 23, 24).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и с учетом вышеуказанного поведения ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
С учетом личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений в период после заведения дела административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области.
В период действия административного надзора к ранее установленным решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям дополнительно возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната 163, следующее административное ограничение: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.А. Курцева
В окончательной форме решение изготовлено 18 ноября 2025 года.
Судья И.А. Курцева