Дело № 5-936/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-013459-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 сентября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

25.09.2025 года в 23 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО3 находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым совершила хулиганство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явилась, вину во вмененном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 29.09.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.09.2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде ареста;

- протоколом об административном задержании № от 26.09.2025 года составленным в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- письменными заявлением и объяснениями гр. ФИО1 от 26.09.2025 года, согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО3, которая по адресу: <...> примерно в 23 час. 00 мин. в общественном месте выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.09.2025 года, согласно которым, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка по адресу: <...> была задержана ФИО3, которая 25.09.2025 года в 23 час. 00 мин. совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала;

- копией постановления Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года по делу № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО3, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 25.09.2025 года в 23 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО3 своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание в виде ареста не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 29.09.2025 года с 14 часов 20 минут.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 23 часов 00 минут 25.09.2025 года до 13 часов 30 минут 27.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова