№ 12-89/2023
РЕШЕНИЕ
09 октября 2023 года г.Бирск
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – Иргалиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск РБ от 26 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО2 – Иргалиной Н.М. подала жалобу, где указала, что материалы дела не содержат разъяснения ФИО2 ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в том объеме, в котором требует закон, что является нарушением законодательства. При проведении процедуры освидетельствования допущены следующие нарушения: перед проведением освидетельствования ФИО2 сотрудником полиции не была разъяснена процедура проведения освидетельствования; не был продемонстрирован оригинал свидетельства о поверке алкотестера, не осуществлен пробный забор воздуха на отсутствие этанола в окружающей среде. Копии административного материала – обеспечительных мер в отношении ФИО2, ему выданы не были. Защитники на основании письменного заявления были допущены мировым судьей к участию в процессе, однако они о судебных заседаниях по делу должным образом извещены не были, в связи с чем, были лишены права участвовать в рассмотрении дела и довести свою позицию до суда.
Защитник ФИО2 – Иргалиной Н.М. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск от 26.07.2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 вменено в вину управление 01.07.2023 года в 03 часов 38 минут на <адрес> РБ транспортным средством марки Шкода гос.рег.знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ – в действиях которого не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела ФИО2 привлечен к административной ответственности.
Вынесенное мировым судьей постановление нельзя признать законным и обоснованным, а доводы жалобы защитника заслуживают внимания.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
При рассмотрении дела мировой судья счел, что ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, причину неявки не сообщил, в связи с чем, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО2
О времени месте рассмотрения дела сам ФИО2 извещен должным образом почтовым отправлением.
В тоже время, мировым судьей оставлено без внимания то обстоятельство, что определением от 26.07.2023 года мировой судья удовлетворил ходатайство ФИО2 о допуске к участию в деле в качестве защитников его представителей – ФИО3, ФИО4, Иргалину Н.М., ФИО5, действующих на основании нотариально удостоверенной доверенности. При этом, ФИО2 в судебное заседание не явился, соответственно о принятом мировым судьей решения по его ходатайству не знал. Мировому судье при удовлетворении данного ходатайства следовало отложить рассмотрение дела, известить ФИО2 о результатах рассмотрения его ходатайства и известить указанных защитников о судебном заседании. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении защитников о времени и месте рассмотрения дела на 26.07.2023 года.
Из положений части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В настоящем случае мировым судьей проигнорировано, что к участию в деле на основании доверенности допущены защитники, которые для реализации своих полномочий по оказанию юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладают правами представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, сведений о том, что ФИО2 отказался от услуг данных защитников в материалах дела не имеется.
Не известив защитников и рассмотрев дело в их отсутствие, мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права ФИО на защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Бирском межрайонном суде настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек (дата правонарушения 01 июля 2023 года), постановление мирового судьи подлежит отмене и дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Жалобу защитника ФИО2 – Иргалиной И.М. удовлетворить частично.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: подпись. ФИО1
Копия верна. Судья. ФИО1
Подлинник административного решения
находится в административном деле № 5-417/2023
Мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск РБ