УИД 66RS0009-01-2025-000636-88

Дело № 2а-733/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

прокурора Васильевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик исковые требования об установлении административного надзора признал. Не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время по месту жительства, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, поскольку трудоустроен в ООО «Каскад Строй», работает вахтовым методом, а также в ночное время, кроме того, ребенок имеет инвалидность, необходим выезд вместе с ним к месту лечения. После освобождения намерен проживать по месту регистрации.

В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, указанной категории, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонию строгого режима.

В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено Васильевым в период нахождения под административным надзором.

Назначенное наказание Васильев отбывает в ФКУ ИК-12, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Ранее приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев был осужден по ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Судом установлен в действиях Васильева опасный рецидив. От отбывания наказания Васильев освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

Васильев имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и за совершение преступления небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок для погашения судимости по последнему приговору является более длительным.

Поскольку Васильев, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за которое он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора. Судимость за совершение преступления небольшой тяжести в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении Васильева надлежит установить административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.

Так, Васильев осужден за совершение преступления небольшой тяжести против правосудия. Из представленной административным истцом справки следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-51 (с ДД.ММ.ГГГГ) он не подвергался взысканиям, не поощрялся; на профилактическом учете не состоит, характеризуется удовлетворительно.

После освобождения Васильев намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Васильеву административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по самостоятельно избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Васильевым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Указанные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22 до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории подлежат установлению в соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, является необходимым и позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением Васильева с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

В соответствии с пунктами г, д части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в случае заключения трудового договора или договора гражданско-правового характера (на выполнение работ и (или) оказание услуг), не лишено возможности обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Васильев, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, соответствующий сроку погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору

Установить Васильев административные ограничения:

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.02.2025.

Судья Верещагина Э.А.