Дело № 5-76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 17 марта 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>,
рассмотрев направленные заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» протоколы о трех административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Кинешемский городской суд из МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении ФИО1 поступило три протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ; и указанные протоколы объединены в одно производство.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в магазине «Мега планета», расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 организовал продажу принадлежащего ему товара, а именно: 6 трико, 13 курток, 7 толстовок, 7 пар кроссовок с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> на общую сумму 100565 рублей; 17 пар носков с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> на общую сумму 850 рублей; 102 пар носков, 15 футболок, 8 курток с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> на общую сумму 51577 рублей. Соответственно, ФИО1 организовал продажу указанных предметов с целью извлечения прибыли на общую сумму 152992 рубля; в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> Своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сообщив, что просит рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание представители потерпевших, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и представителей потерпевших.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 осуществлял реализацию указанного товара, незаконно используя чужие товарные знаки.
Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В силу ст. 1477 ГК РФ товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В части 3 ст. 1484 ГК РФ указано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
На основании ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями статей 1489 и 1490 ГК РФ.
Таким образом, под незаконной реализацией товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком, либо обозначением, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколами об административном правонарушении, в которых ФИО1 не отрицает совершение им указанного административного правонарушения (т. 1 л.д. 2, 49, 94);
- заявлением ФИО4 в полицию и его объяснением о том, что он стал очевидцем совершения ФИО1 указанного административного правонарушения (т. 1 л.д. 8-9);
- объяснением ФИО5 о том, что вышеуказанный товар продавал ФИО1 (т. 1 л.д. 44);
- сообщением сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции о выявлении данного административного правонарушения (т. 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра помещения указанного магазина от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым из данного магазина были изъяты вышеуказанные предметы одежды и обуви с бирками на них с указанием стоимости продаваемого товара (т. 1 л.д. 10-15);
- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключениями специалистов о том, что изъятая в вышеуказанном магазине указанная продукция является контрафактной (т. 1 л.д. 24-40, 70-87, 114-160);
- отсутствием договорных отношений между ФИО1 и компаниями <данные изъяты> <данные изъяты> и «<данные изъяты> которые не предоставляли ФИО1 права использовать принадлежащие им товарные знаки.
Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1
ФИО1 совершено одно административное правонарушение.
На основании ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ составляет один год и в настоящее время не истек.
Считая вину ФИО1 доказанной, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Соответственно, исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ размер штрафа, который необходимо установить ФИО1 составляет 305984 рубля.
Вместе с тем, согласно ч.ч. 2.2 и 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Из материала дела следует, что ФИО1 официально не трудоустроен.
Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным снизить размер назначаемого ФИО1 административного штрафа до 152992 рублей.
Изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.10 ч. 2, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением положений частей 2.2 и 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 152992 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто два) рубля с конфискацией 6 трико, 13 курток, 7 толстовок, 7 пар кроссовок с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> 17 пар носков с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> 102 пар носков, 15 футболок, 8 курток с зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кинешемский».
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>;
ИНН № КПП №, код ОКТМО №
БИК №, расчетный счет получателя №,
наименование банка получателя: отделение Иваново Банка России,
код бюджетной классификации №
УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.
Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кротов Е.В.