Дело № 2-3424/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при помощнике судьи Протченко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 626 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 079 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из информации, представленной ГУ МВД России по <адрес>, следует, что гражданин Республики Таджикистан А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Поскольку последний известный адрес места жительства ответчика в Российской Федерации находится на территории Октябрьского района г.Новосибирска, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3424/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002734-94).
По состоянию на 29.08.2023 определение не вступило в законную силу.