ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 09 июня 2025 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Намсараевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-116/2025 (№10718000-48/2025) в отношении гражданина <данные изъяты>
Орхон Сэнгээ Даваа, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2025г. № 10718000-48/2025 15.01.2025 года в 13 часов 57 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа, следующий из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, подал Учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования на транспортное средство, удостоверение личности гражданина <данные изъяты>, миграционную карту, технический паспорт на транспортное средство, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию на товары не заполнял. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа не поступало. В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа. В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №10718030/150125/Ф000028 предъявлен товар: 1) спальный мешок, из верблюжьей шерсти, новый, темно-зеленого цвета, снаружи выполнен из синтетического материала, внутренняя сторона выполнена из трикотажного материала, без упаковки, на изделии имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой <данные изъяты> размером 196х88см. Всего 1шт, весом 4,28кг, страна производства Монголия; 2) тапочки закрытые, из войлока, новые, серого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 1 пара, весом 379,9гр=0,3799кг, страна производства не установлена. Общий вес всего товара составил 4,66кг. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, гр. <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом п. 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Из пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС следует, что таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.
Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.
В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
Таким образом, судом установлено, что гр. <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа незаконно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.
Ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа товары, не относящиеся на основании Решения к товарам для личного пользования, в соответствии с положениями статей 104, 105, 106 ТК ЕАЭС подлежали помещению под таможенную процедуру, предусмотренную ТК ЕАЭС, обложению таможенными платежами и таможенному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары, однако гр. <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа не произвел декларирование по установленной форме вышеуказанного товара, подлежащего таможенному декларированию.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому гр. Орхон Сэнгээ Даваа вину в совершении правонарушения признал, заключением эксперта от 18.02.2025г. и другими материалами дела. Так, определением от 15.01.2025г. возбуждено дело об АП по факту недекларирования гр. Орхон Сэнгээ Даваа при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих таможенному декларированию. Перечень перемещаемого товара, в отношении которого не произведено таможенное декларирование, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2025г., актом таможенного досмотра от 15.01.2025г., актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение от 15.01.2025г. Согласно заключению эксперта от 18.02.2025г. № 12408070/0001354 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации (Республика Бурятия) по состоянию на 15.01.2025г. составила 5 866, 67 рублей. Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от 28.02.2025г. № 10-06-17/0144 стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, для исчисления размера административного штрафа по состоянию на 15.01.2025г. составит 4 291, 18 рублей.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение <данные изъяты>), суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ? доли стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно 2 145, 59 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Вопрос об изъятом товаре подлежит разрешению согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которым изъятый товар, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина <данные изъяты> Орхон Сэнгээ Даваа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ? доли стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно 2 145, 59 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: получатель: банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, счет банка получателя № 40102810045370000002; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001; счет получателя № 03100643000000019502, ОКТМО 45328000, в поле 101 расчетного документа обязательно указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 30 – иностранное физическое лицо, перечисление штрафа осуществлять по коду бюджетной классификации № 15311601161019000140 – штрафы (указывается в поле 104 расчетного документа), код таможенного органа: ЕЛС (ФТС России) - 10718000, в назначении платежа: для Бурятской таможни; штраф по постановлению № 10718000-48/2025 и дата. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310107180000048258.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения - возвратить законному владельцу.
Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.А. Тараева