Дело № 2-3107/2025
УИД 21RS0025-01-2025-002938-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания Петровой О.Э.,
С участием заявителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности архивных справок,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО7 обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок: архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций»; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций»; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Руссоль»; архивной справки от 22.05.2 2- №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Руссоль»; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-23, выданной Администрацией муниципального образование Соль-Илецкий городской округ <адрес>; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООАО «Спутник». Требования мотивированы тем, что в вышеуказанных архивных справках не указания отчества и даты рождения, а также дата рождения и различные фамилии. Просит установить факт принадлежности указанных архивных справок ФИО7 для включения отмеченных в них периодов работы в страховой стаж.
В судебном заседании заявитель ФИО7 заявление поддержал, указав, что его фамилия по рождению – ФИО7, потом он при вступлении в брак менял фамилию на ФИО10, а позже обратно на ФИО7. Его имя по рождению Сагнгалий, по жизни его окружающие звали Жена, Евгений и он позже поменял имя на Евгения. Его отчество должно быть Мусагалиевич, но при оформлении документов написали – Мусьгалиевич. В связи с тем, что у него была путаница в фамилии, имени и отчестве, все документы о его трудовой деятельности также перепутаны, поэтому он вынужден документы, подтверждающие его работу, вынужден устанавливать в судебном порядке. В период после подачи данного заявления он нашел еще одну справку о своей трудовой деятельности и просит суд установить принадлежность этой справки ему.
Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенное о рассмотрении заявления, явку своего представителя в суд не обеспечило; просили рассмотреть дело без участия их представителя с вынесением решения на усмотрение суда.
Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.
В силу статьи 265 Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
1. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» следует, что в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Коопстрой» в ведомостях начисления заработной платы работникам спецавтогаража Строительного управления Чувашпотребсоюза за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о зарплате ФИО1 (так в документе) ФИО9, 1962 (так в документе) года рождения, за февраль-март 1986 г., б/крана (так в документе), таб. №. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1 (ФИО8) ФИО9, ФИО3, ФИО4 не значатся.
2. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» следует, что в документах архивного фонда ГУП ЧР «Чувашавтотранс» и его предприятий в ведомостях начисления заработной платы работникам Чебоксарского пассажирского автотранспортного предприятия № Чувашского государственного производственного объединения автомобильного транспорта «Чувашавтотранс» за 1986-1987 гг. имеются сведения о зарплате ФИО3 (так в документе) М.(так в документе) за август №, сл. (так в документе), кузн. (так в документе), дата рождения не указана. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО3, ФИО3 не значатся.
3. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» следует, что в документах объединенного архивного фонда ГУП ЧР «Чувашавтотранс» и его предприятий за 1989-1987 гг. имеются следующие сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
В приказе Чебоксарского пассажирского автотранспортного предприятия № Чувашского территориального объединения автомобильного транспорта «Чувашавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: Принять на работу ФИО3 автослесарем второго разряда с недельными испытательным сроком с ДД.ММ.ГГГГ на производственный участок № с оплатой согласно присвоенного разряда. Табельный №.. .»
В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «... Уволить с работы кузнеца ФИО3 таб. 247 с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.. .» другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО3 не значатся.
4. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» следует, что в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Коопстрой» в ведомостях начисления заработной платы работникам спецавтогаража Строительного управления Чувашпотребсоюза за 1986 год имеются сведения о зарплате ФИО1 (так в документе) ФИО9, 1962 (так в документе) года рождения, за июль 1986 г., должность не указана, таб. №. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1 (ФИО8) ФИО9, ФИО3, ФИО4 не значатся.
5. Из архивной правки 377 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций», следует, что имеются сведения о заработке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учитываемый при исчислении пенсии.
6. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций», следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят ДД.ММ.ГГГГ автотранспортный цех. Водитель а/м третьего класса. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен ДД.ММ.ГГГГ автотранспортный цех. Водитель а/м второго класса. Представление от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен 26.07.1996г. по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РФ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят ДД.ММ.ГГГГ автотранспортный цех. Слесарь по ремонту автомобиля четвертого разряда. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода, пункт 5 статьи 29 КЗОТ РФ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
7. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Руссоль» следует, что в архивном фонде ООО «Руссоль» в книге приказов директора по личному составу за 1985 год, имеются следующие сведения о работе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения:
Принять на постоянную работу ФИО5 (табл №)- машинистом подъемного крана РДК 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ с трехдневным обучением по т/б, автотранспортного цеха.
Основание: приказ №-л от 10.01.1985г.
Уволить ФИО5 (табл№)-машиниста подъемного крана РДК автотранспортного цеха по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР в связи с переводом по (оргнабору рабочих) ДД.ММ.ГГГГ, компенсация-3 дня.
Основание: приказ №-л от 27.03.1985г.
В личной карточке (ф. Т-2) уволенного работника Соль-Илецкого соляного рудоуправления за 1985 год ФИО5 в графе «Дата рождения» указано: «29.11.1962г.».
Основание: личное дело ФИО5
8. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Руссоль» следует, что в расчетных ведомостях работников Соль-Илецкого соляного рудоуправления за январь по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеются сведения о его заработке, учитываемый при исчислении пенсии.
9. Из архивной справки № С-23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес>, следует, что в архивном фонде колхоза имени 20 Партсьезда <адрес> в лицевых счетах по начислению заработной платы членам колхоза с ноября 1978 года по декабрь (включительно) 1982 года значится ФИО13 (имя не расшифровано, отчество не указано) - должность не указана. Имеются сведения о его заработке, учитываемый при начислении пенсии.
В архивном фонде Соль-Илецкого малого автотранспортного предприятия (МАТП), товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Соль-Илецкое АТП» <адрес> в лицевых счетах по оплате труда работников МАТП, ТОО с января 1992 года по май (включительно) 1993 года значится ФИО3 (инициалы не расшифрованы) - должность не указана. Имеются сведения о его заработке, учитываемый при начислении пенсии. Другие ФИО15 (ФИО14) с инициалами Е.М. в лицевых счетах не значатся.
10. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Спутник» следует, что ФИО3 действительно работал в Соль-Илецкой «Хладобойне» постоянного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его заработок (денежное довольствие) в соответствии со статьями 100-104, 107 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации составляет 2373-59.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-РЖ № в графе «отец» указан ФИО15 Мусьгалий, в графе «мать» указана ФИО15 Ахыш (л.д.21).
Согласно свидетельства № I-РЛ № о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 изменить фамилию на ФИО14.
На основании свидетельства о перемени имени № № I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменил имя на ФИО8.
Согласно свидетельства о расторжении брака после расторжения брака с ФИО11 он оставил фамилию – ФИО15 (л.д. 24).
Таким образом, после всех перемен фамилия и имени в настоящее время заявитель является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеет паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 7). Данные сведения подтверждаются страховым свидетельством 005-613-470 13 (л.д. 29), свидетельством ИНН (л.д. 31) и другими документами.
Поскольку сторонами спор о праве не заявлен, у суда не имеется оснований ставить под сомнение пояснения заявителя, которые согласуются с материалами дела.
В судебном заседании с достоверностью пояснениями заявителя ФИО4 установлено, что заявитель ФИО4, осуществлял трудовую деятельность вы выше указанных организациях, о работе который находят отражение в справках.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные выше архивные справки, выданные ФИО4, в действительности принадлежат заявителю.
Установление факта принадлежности справок имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на включение отмеченных в ней периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.
На основании изложенным, руководствуясь статьями 195-198, части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО7, <данные изъяты>
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»;
- архивной справки 377 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Центр компетенций»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Руссоль»;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Руссоль»;
-архивной справки № С-23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Спутник».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Г.Г.Трынова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ