Дело №5-99/2023

УИИ 51RS0006-01-2023-001394-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 21 августа 2023 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Карпова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ...., работающего ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 17-10 час ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства их совершения.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно - рапортам сотрудника ООиК ИВС ОМВД России по городу Мончегорску ФИО5<дд.мм.гггг>, из которого следует, что в этот день он находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в городу Мончегорске при проведении культурно-массового мероприятия «....» по адресу: <адрес> Около 17-10 часов был выявлен гражданин ФИО2, который находясь на территории проведения указанного фестиваля, распивал спиртные напитки ликер десертный «....». Требование прекратить распитие спиртного ФИО2 проигнорировал, продолжил совершать противоправное действие. После чего ему было разъяснено, что будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску по причине отсутствия у гражданина документа, удостоверяющего личность. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал вырываться, отталкивать его, хвататься за форменное обмундирование. Для пресечения оказываемого сопротивления к нему была применена физическая сила и наручники, был принудительно посажен в патрульный автомобиль.

Кроме того вина ФИО2 подтверждается копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от <дд.мм.гггг>; копией постановления УУП ОУУПи ПДИ ОМВД России по городу Мончегорску о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 в виде административного штрафа, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; письменными объяснениями сотрудника ЧОП ФИО4; протоколом об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг>.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1 были законными в силу положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях действительно содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вину в котором ФИО1 не оспаривает. Отказываясь выполнять требование сотрудника полиции, ФИО1 воспрепятствовал осуществлению им служебных обязанностей по документированию административного правонарушения, составлению протокола об административном правонарушении.

ФИО1 было очевидно, что эти требования предъявлялись надлежащими должностными лицами, поскольку сотрудник ООиК ИВС ОМВД России по городу Мончегорску ФИО5 находился в момент совершения им правонарушения по исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками различия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья О.А.Карпова