Дело №2а-4454/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
с участием прокурора Хабибуллина А.Г.
при секретаре Якуповой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей,
установил:
Управление МВД России по <адрес> в лице старшего инспектора по административному надзору ОП № Управления МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.
Старший инспектор по административному надзору ОП № Управления МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. о дне и времени слушания дела была извещена, в суд не явилась? просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о дне и времени слушания дела, просила дело рассмотреть без ее участия.
С учетом имеющегося в деле заявления от административного истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2, статьей 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы и территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 на учет в ОП № УМВД России по городу <адрес> поставлена ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ознакомлена с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Законом.
ФИО1 ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытии срока наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.
Установлено, что ФИО1 после вступления в законную силу решения Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Так, ей были совершены следующие административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф не оплачен);
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф оплачен).
Учитывая, что ФИО1 после вступления в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Суд приходит к выводу об обснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных поднадзорной ФИО1 административных ограничений
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> административные ограничения в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить ограничениями в виде:
1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Т.В. Попенова
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025г.