Дело № 2а- 1170/2022

64RS0022-01-2022-001857-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Сисиной Е.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области в административном исковом заявлении ставит вопрос о дополнении ФИО2 административных ограничений, установленных решением Марксовского городского суда Саратовской области от 02.11.2020 года, мотивируя тем, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 (лет), с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района Саратовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику.

29.10.2021года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику два раза в месяц.

18.11.2021г., 19.01.2022г.,24.01.2022г. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец указывает в иске, что с целью предотвращения повторного совершения преступлений и иных правонарушений, ФИО3, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, необходимы дополнительные меры индивидуально – профилактического воздействия. В связи с чем начальник отдела полиции просит дополнить ранее установленные ФИО2 вышеуказанным решением суда ограничения, следующим ограничением в виде запрета посещать места массового скопления детей, а также школьных и дошкольных учреждений и территорий прилегающих к ним.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 02.11.2020 года, вступившим в законную силу 18.11.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями, указанными в решении суда, на срок 6 лет. (л.д.25-28).

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.10.2021года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Марксовского городского суда Саратовской области от 02.11.2020 года.(л.д.34).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поскольку ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая образ жизни ФИО2, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Дополнительное ограничение заявленное административным истцом в иске, соответствуют целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Марксовского городского суда Саратовской области от 02 ноября 2020 года, административным ограничением в виде: запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение дести дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П.Фролова