№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при секретаре Утебалиевой А.Р.,
с участием прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании иска указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит , расположенная по адресу: .
В связи с чем, просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и всех иных лиц, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Взыскать судебные расходы в размере 300 руб.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Взыскать судебные расходы в размере 300 руб.
Истец ФИО8 извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца ФИО12, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.
ФИО3 извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Поскольку фактическое место нахождения ответчика не установлено, дело в соответствие со ст. 119 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие по последнему известному месту их регистрации по месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит , расположенная по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Данное жилое помещение было приобретено истцом на основании договора № купли-продажи арестованного имущества.
Согласно адресной справке ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту УУП УМВД России по ФИО10, входе проверки было установлено, что ФИО3, с 2020 по настоящее время по адресу: не проживает, местонахождение неизвестно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация ФИО3 носит формальный характер и нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 300 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись С.Ш. Бектемирова