Дело №

УИД№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсяник Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Партизанский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

при участии в судебном заседании помощника прокурора <адрес> ФИО5

явка представителя административного истца - МО МВД России «Партизанский» - не обеспечена

административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,

Установил:

Представитель МО МВД России «Партизанский» (далее по тексту – Административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее по тексту – Административный ответчик).

В обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным дела <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица - <адрес> <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России ФИО8 ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Он был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных судом обязанностей и уклонения от административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 охарактеризовал себя удовлетворительно, не соблюдая административных ограничений, установленных при административном надзоре, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:

- постановлением начальника ПП № МО МВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в № поднадзорный ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чем нарушил административное ограничение, запрещающее пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с № часов, если это не связано с режимом работы, установленное решением ФИО9 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей;

- постановлением начальника ПП № МО МВД России ФИО10 <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 без письменного разрешения ОВД МО МВД России ФИО11 выехал за пределы ФИО12 муниципального района <адрес>, чем нарушил административное ограничение: запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, - пгт. <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, установленное решением ФИО13 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере №

- постановлением начальника ПП № МО МВД России ФИО14 <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в пункт полиции № МО МВД России ФИО15 по адресу: <адрес>, <адрес>, один раз в месяц, каждый второй вторник каждого месяца. Однако во вторник ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию, чем нарушил административное ограничение: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графику, установленное решением ФИО16 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере №.

На основании изложенного Административный истец просит суд установить Административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с № часов и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, согласно графику.

В судебное заседание представитель Административного истца - МО МВД России ФИО17 и Административным ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что представитель Административного истца и Административный ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, их явка не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что административный иск является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № № предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №а-№ отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ему назначены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с № часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, - пгт. <адрес> без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор (л.д. №

Административный ответчик был поставлен на профилактический учёт МО МВД России ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также предупреждён о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, о чём дал соответствующую расписку (№

Постановлением начальника ПП № МО МВД России ФИО19 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № № Административный ответчик был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал за пределы пгт. ФИО20, тем самым нарушив установленные в отношении него административные ограничения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ№

Постановлением начальника ПП № МО МВД России ФИО21 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № № Административный ответчик был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства, тем самым нарушив установленные в отношении него административные ограничения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением начальника ПП № МО МВД России ФИО22 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № № Административный ответчик был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОВД, тем самым нарушив установленные в отношении него административные ограничения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Из представленной справки-характеристики следует, что по месту жительства Административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно (л.д. №

В пункте 20 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, принимая во внимание изложенное и учитывая, что Административным ответчиком в течение одного года совершены три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

В рамках установленного административного надзора установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, в виде:

Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с №

Обязательной явки ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Галчатников