к делу №2-937/23
УИД 23RS0044-01-2023-000182-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 19 апреля 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безугловой Н.А.,
при секретаре Царевой М.А.,
с участием:
истца ФИО1,
его представителя ФИО2,
действующего на основании доверенности №23АВ2534728 от 05.07.2022 г.,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в котором просит суд выделить в натуре доли истца и ответчика в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенные по адресу: <...>
В обоснование иска указано, что 12.11.1993 года ФИО5, имея ребенка от первого брака – ФИО1, <...> года рождения, вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, сменив фамилию на ФИО7. Находясь в браке, супруги приобрели жилой дом площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящийся на земельном участке площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...> Указанный объект недвижимости был зарегистрирован на имя ФИО6, при этом остальные члены семьи были также зарегистрированы по вышеуказанному адресу. 25.10.2019 года ФИО8 умерла, не оставив при этом завещание. 12.08.2021 года умер ФИО6, также не оставив завещание. При обращении к нотариусу за вступлением в наследство истцу была выдана справка от 05.04.2021 года об отсутствии прямой родственной связи с отказе в оформлении наследства на долю матери ФИО8 Ответчик соглашение о разделе наследуемого имущества подписывать отказался.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Выделить в натуре доли ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края за ФИО1 и ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Н.А. Безуглова