Гражданское дело № 2-4118/23
УИД: 77RS0002-02-2023-008571-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/2023 по иску ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор займа № 2050794 от 26.07.2022г. на сумму сумма. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа за период с 27.07.2022г. по 12.04.2023г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты по договору займа сумма, которая ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор займа № 2050794 от 26.07.2022 на сумму сумма, процентная ставка 365% (1.000%) годовых, сроком на срок 30 дней (дата возврата суммы займа с начисленными процентами в сумме сумма 25.08.2022г.). Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.
Сумма займа перечислена должнику 26.07.2022, о чем свидетельствуют копия распоряжения плательщика ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», оформленная в установленном порядке, также представленные в материалы дела выписки из электронного журнала.
Согласно адрес условий договора потребительского микрозайма, заемщик выразил свое согласие в том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
В силу п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику займа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период с 27.07.2022 по 12.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты по договору займа сумма.
ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» в личном кабинете заемщика на сайте кредитора 08.03.2023 была размещена претензия об урегулировании в досудебном порядке спора по договору займа № 2050794 от 26.07.2022. Требования кредитора оставлены ответчиком без удовлетворения.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако судебный приказ № 02-0057/360/2023 от 14.03.2023 г. на основании определения от 03.04.2023г. был отменен в связи с подачей возражений ответчиком.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, неустойки, комиссии обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» задолженность по договору займа № 2050794 от 26.07.2022 в размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты - сумма, поскольку представленный истцом расчет задолженности проверен и признан судом верным, не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями договора, исходя из имеющейся задолженности ответчика и периода образовавшейся задолженности, арифметически верен и ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 2050794 от 26.07.2022 в размере суммы основного долга сумма, процентов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Г.А. Графова