Решение по делу № 2-АМ-227/2023 от 04.10.2023

УИД 14RS0015-02-2023-000253-03

Дело № 2-AM-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 04 октября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16 ноября 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 111 286 рублей 86 копеек, в том числе: сумма основного долга – 47 517 рублей 29 копеек, сумма неуплаченных процентов – 63 769 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 74 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что 16 ноября 2020 года между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

29 марта 2022 года ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ООО «АСКАЛОН» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договору цессии №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик ФИО1 ходатайства об отложении судебного заседания не направила. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810, статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 ноября 2020 года между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого ФИО1 предоставлен заем в размере 50 000 рублей 00 копеек сроком до 03 мая 2021 года с процентной ставкой 292,000% годовых. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 перечислена сумма займа.

Согласно расчета, задолженность ответчика ФИО1 на 03 апреля 2022 года за период с 16 ноября 2020 года по 03 апреля 2022 года за 475 дней просрочки составляет 111 286 рублей 86 копеек.

Вышеуказанное подтверждается копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора №-АСК уступки права требования (цессии) от 01 марта 2021 года, расчетом задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа в срок и на условиях Договора от 16 ноября 2020 года, доказательств возврата истцу задолженности по договору на день рассмотрения дела ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно обязательствам, являются законными и обоснованными, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО Титан задолженность в размере 111 286 (сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 86 копеек (в том числе основной долг в размере 47 517 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в размере 63 769 рублей 57 копеек), а также судебные расходы в размере 3 425 рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Идентификатор Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан: №

Идентификатор ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации серии №; выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2023 года