УИД 77RS0027-02-2022-021085-76

№ 5-2222/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 25 октября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 октября 2022 года примерно в 04 часов 00 минут, по адресу: адрес, ФИО1, ...паспортные данные, находясь в общественном месте на улице грубо выражался нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в Отдел МВД России по адрес для составления административного протокола, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции.

На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал, своими действиями ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указал на то, что неизвестное лицо брызнуло ему в глаза перцовым баллончиком, он ощутил боль в глазах и при указанных обстоятельствах не мог видеть, что к нему подошли сотрудники полиции. Впоследствии сотрудники полиции помогли ему промыть глаза, после чего он проследовал с ними в Отдел МВД России по адрес.

Проверив представленные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 23 октября 2022 года примерно в 04 часов 00 минут, по адресу: адрес, ФИО1, ...паспортные данные, находясь в общественном месте на улице грубо выражался нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в Отдел МВД России по адрес для составления административного протокола, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал, своими действиями ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес)

л/с <***>,

р/с <***>, КБК 18811601201010001140

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 18880477220014399057.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: