Дело № 2-6956/2022

УИД 50RS0002-01-2022-006244-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при помощнике судьи Бахтеревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . В настоящее время в квартире кроме истца зарегистрирован по месту жительства ответчик несовершеннолетний ФИО2, который был зарегистрирован в квартиру вместе со своей матерью ФИО3, снятой с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчик и его мать - законный представитель ФИО3 не проживают, бремя содержания квартиры не несут. Ответчик не является членом семьи истца, соглашение о проживании не заключалось. Истец просит признать несовершеннолетнего ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо МП № 1 отдела по вопросам миграции УМВД России по Ленинскому району Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Представитель органа опеки в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. ст.31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Из представленных доказательств усматривается, что ответчик и его законный представитель членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения о пользовании жилой площадью в материалах дела не имеется, в квартире истца длительное время не проживают.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В представленных доказательствах не имеется доказательств вселения ответчика в спорное жилое помещение с соблюдением требований ст. 10 ЖК РФ.

Как видно из представленных доказательств, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В этой же квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о наличии соглашения о пользовании жилой площадью в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ранее в указанной квартире была зарегистрирована мать несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3, которая снята с регистрационного учета по месту жительства по решению Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения.

Неисполнение ответчиком обязательства сняться с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилой площадью, суд рассматривает как нарушение вещных прав истца, которые подлежат восстановлению путем признания ответчика прекратившим право пользования жилой площадью в квартире по адресу: .

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.А. Побединская