Дело № 2-1304 /2025

УИД: 42RS0005-01-2025-000988 - 38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 апреля 2025 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признанного безвестно отсутствующим. Заявитель указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ничего не известно о месте нахождения ФИО2. В ГУИН УИС МИНЮСТА ФИО2 разыскивается как уголовный преступник, Также в Управлении МВД России в отношении ФИО2, как лица, утратившего связь с родственниками, заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени розыск не дал результатов и место нахождения ФИО2 неизвестно. Матерью ФИО3 был сдан материал ДНК с целью проверки по информационному массиву федеральной базы данных геномной информации для проверки по неопознанным трупам, до настоящего времени я не был уведомлен об установления такого совпадения. Заявитель указывает, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес. Заявитель указывает, что объявление ФИО2 умершим необходимо мне для вступления в права наследования и оформления прав на квартиру и земельный участок, которые находятся по адресу: адрес.

Заявитель просит суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Кемерово извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился,

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заявителя, заключение прокурора Заводского района г.Кемерово, полагавшего необходимым удовлетворить требований заявления, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и Никулин М..В., ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братьями ( л.д.5,6).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим.

На основании договора о передаче квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Межрайонным производственным эксплуатационным объединением продавц) и ФИО3, ФИО4 М.В.. ФИО4 Г.В.. ФИО4 В.З. ( покупатель), «покупатель» приобрел в долевую собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 50 кв.м. по адресу адрес

Право долевой собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном порядке ( л.д.120156).

Согласно сведений отдела полиции « Ягуновский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выписан с адреса адрес, в настоящее время его местонахождение не установлено. В дежурной части отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово, зарегистрировано обращение ФИО3, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не известно местонахождения сына, ФИО2. Данный материал зарегистрирован в книге учета под номером КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения данного обращения было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, имеются сведения, о том, что в Управлении МВД России по г. Кемерово, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, как на лицо, пропавшее без вести. В ходе работы по розыскному делу, установить местонахождения ФИО2 не представилось возможным. Данное розыскное дело прекращено в ДД.ММ.ГГГГ в связи с давностью заведения, данный срок регламентируют внутриведомственные приказы, предоставить материалы розыскного дела не представляется возможным.

Из пояснений свидетелей <данные изъяты> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, они не видели более десяти лет, сведений о его местонахождении не имеют. По адресу адрес адрес, проживает ФИО1 Сведениями о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, появлялся в доме брата, они не располагают.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что отсутствие сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, является основанием для удовлетворении заявленных требований.

Судом, решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последние сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, относятся к ДД.ММ.ГГГГ, после указанного года сведений о месте нахождения ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

Из ответа отдела полиции « Ягуновский» следует, что розыскные мероприятия в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не дали положительного результата, целью установления данного факта заявителем указано как преодоление правовой неопределенности в наследственных правоотношениях, исключающую иную возможность как вынесение судебного решения, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершим.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Копия верна:

Подлинный докумен