К делу № 2-3238/2025 23RS0042-01-2025-004040-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г. Новороссийск 17 сентября 2025 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 780 000 руб., на срок 60 месяцев. под 32,9% годовых. В нарушении условий кредитного договора заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. За период времени с 04.11.2024 г. по 22.04.2025 г., задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 951 998,05 руб. и состоит из: основного долга – 770 450,25 руб.; просроченных процентов – 166 617,55 руб.; иные платы и штрафы – 14 930,25 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 951 998,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 040 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором <№>, заключенным <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ФИО1, подтверждается предоставление Банком заемщику потребительского кредита в сумме 780 000 руб., на срок 60 месяцев. под 32,9% годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что, за период времени с 04.11.2024 г. по 22.04.2025 г., задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 951 998,05 руб. и состоит из: основного долга – 770 450,25 руб.; просроченных процентов – 166 617,55 руб.; иные платы и штрафы – 14 930,25 руб.
Принимая во внимание неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в пользу истца.
Исходя из требования ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 24 040 руб., которые подтверждены представленными платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк».
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН:<***>) кредитную задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за период времени с 04.11.2024 г. по 22.04.2025 г., в размере 951 998,05 руб., состоящую из: основного долга – 770 450,25 руб.; просроченных процентов – 166 617,55 руб.; иные платы и штрафы – 14 930,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 040 руб., а всего 976 038 (девятьсот семьдесят шесть тысяч тридцать восемь) руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2025 года
Судья Н.С. Семенов
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 г.