31RS0017-01-2024-000830-38 № 2-22/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 06 мая 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора х района Г.Д.А.,
представителя истца – К.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ю.Н. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат за причиненный вред здоровью,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2023 года в 17-ом часу на 24 километре автодороги «х» по вине водителя П. управляющего автомобилем «х» г.р.з х рус. в нарушении Правил дорожного движения РФ допустившего выезд на встречную полосу движения, совершено столкновение с движущимся навстречу автомобилем «х» г.р.н х рус, под управлением истца.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен тяжкий вред здоровью.
Истец просит взыскать компенсационную выплату за вред причиненный здоровью в размере 500 000 рублей, ссылаясь на ст.18 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указывая, что транспортное средство принадлежащее воинской части (Министерству обороны). Так же просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты, компенсацию причиненного морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Старший помощник прокурора дала заключение о не обоснованности заявленных требований.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд их представитель не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Исследовав материалы дела, суд считает требования не обоснованными и соответственно не подлежащими удовлетворению.
Постановлением о возбуждении уголовного дела от 02 октября 2023 года, протоколом осмотра, схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что 04 мая 2023 года в 17-ом часу на 24 километре автодороги «х» водитель П.управляя автомобилем «х» г.р.з х рус. в нарушении Правил дорожного движения РФ допустил выезд на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «х» г.р.н х рус, под управлением истца.
Как следует из представленных доказательств, П. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, проходил военную службу и находился при исполнении обязанностей военнослужащего.
Заключением эксперта №1483 от 20 июня 2023 года и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен тяжкий вред здоровью.
Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что владельцем автомобиля «х» г.р.з х рус, которым управлял П., является М о РФ в лице войсковой часть х.
На момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства, риск своей гражданской ответственности, не был застрахован.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В то же время как следует из пп. "в" п. 3 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Машины боевой и строевой групп эксплуатации используются для выполнения задач боевого дежурства и в соответствии с планами боевой подготовки. Машины учебной группы эксплуатации - для обучения личного состава практическому вождению и работе со специальным оборудованием, смонтированным (установленным) на этих машинах.
На запрос суда воинской частью х предоставлен ответ, что автомобиль х государственный регистрационный знак х рус, относится к группе эксплуатации – строевая (обеспечение служебной деятельности), дислоцируется в х сводном стрелковом батальоне х и был отправлен для выполнения специальных задач (в хозяйственной деятельности не использовался).
Так же суд учитывает и то обстоятельство, что транспортное средство использовалось в зоне КТО и не посредственно вблизи государства где проводится специальная военная операция, то есть транспортное средство использовалось для выполнения боевых задач.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортное средство х государственный регистрационный знак х рус не подлежало обязательному страхованию в силу закона, поскольку использовалось для обеспечения хозяйственной деятельности.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ю.Н.В. (паспорт х) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН х) о взыскании компенсационных выплат за причиненный вред здоровью – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года
Судья В.В.Грачёв