УИД 26RS0022-01-2022-000807-32
Дело №2а-662/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
08 ноября 2022 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Бородиновой Е.Ю.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1, доверенность от (дата),
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить поднадзорному ФИО2 административное ограничение, установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. Мотивируя иск тем, что решением суда от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. (дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по (адрес) с заведением дела административного надзора № .... При постановке ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Решением Левокумского районного суда от (дата) ФИО2 дополнены административные ограничения. Не смотря на меры профилактического воздействия, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, нарушением общественного порядка, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч. 1 ст. 20.21, и ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа и ареста.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, действительно допустил административные правонарушения.
Помощник прокурора Багдасаров К.В. полагает, что административный иск, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы территории (адрес), а в случаях перемены места жительства на другой субъект РФ за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства; обязанности явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу (том № ... л.д...
(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Левокумскому району.
Решением Левокумского районного суда СК от (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу (л.д...).
Решением суда от (дата), вступившим в законную силу, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязании являться в ОМВД России по (адрес) для регистрации ежемесячно, 4 раза в месяц ( л....)
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, административного ареста, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ, (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность ( глава 20).
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
При рассмотрении настоящего дела о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» ФИО4 - ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, работает по найму, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора (...).
В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений в отношении поднадзорного может устанавливаться запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, согласно общественной характеристике АМО (адрес), а также сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.
ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска - справкой АМО (адрес) и пояснениями административного ответчика, данными в судебном заседании.
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Административный ответчик ФИО2 не представил суду никаких доказательств, напротив, пояснил, что с административным иском согласен.
Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) административные ограничения в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего (адрес):
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2022 г.
Судья А.А. Власов