дело № 2-3703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3703/2023 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 24.10.2021 в период с 08.07.2022 г. по 22.03.2023 г. в размере сумма, в том числе: сумма, - просроченная задолженность по основному долгу; сумма- проценты за пользование кредитом., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 24.10.2021 г. между ПАО «МТС» - Банк и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 61.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,10%.

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 от 24.10.2021 о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренной ст. 428 ГК РФ.

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС- Банк» денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Представитель истца ПАО МТС Банк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не предоставил.

3 лицо ИФНС № 26 по адрес в суд не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.10.2021 г. между ПАО «МТС» - Банк и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 61.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,10%.

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 от 24.10.2021 о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренной ст. 428 ГК РФ.

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС- Банк» денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору за период с 08.07.2022 г. по 22.03.2023 г. в размере сумма, в том числе: сумма, - просроченная задолженность по основному долгу; сумма- проценты за пользование кредитом

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе: сумма, - просроченная задолженность по основному долгу; сумма- проценты за пользование кредитом - подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МТС-Банк ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья