Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «ТГК-14» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с *** по *** в размере 10500 руб.78 коп., за период с *** по *** в размере 39989,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 420,03 руб. и 1399 руб.70 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ...) за период с *** по *** составляет 10500,78 руб., в том числе по отоплению 10500,78 руб., по ГВС 0 руб. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ...) за период с *** по *** составляет 39989,98 руб., в том числе по отоплению 22337,41 руб., по ГВС 17652,57 руб.

Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако судебные приказы, вынесенные мировым судьей отменены по заявлению одного из ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на заочное решение.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.15 ч.1 ФЗ ... от *** потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из лицевого счета собственником жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 35,54 кв.м. являются ФИО2, ФИО3,

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиками не заключен договор теплоснабжения, в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии должна производится ответчиком за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, не оплатил принятую им тепловую энергию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно расчета задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения по ЛС 406390 ответчиков за период *** по *** в общей сумме составляет 10500,78 рублей. в том числе по отоплению 10500,78 руб., по ГВС 0 руб.

Согласно расчета задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения по ЛС 406390 ответчиков за период *** по *** в общей сумме составляет 39989,98 рублей., в том числе по отоплению 22337,41 руб., по ГВС 17652,57 руб.

Расчет произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 354.

Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** отменены судебный приказ по делу ...сп-6734/2021, от *** отменен судебный приказ ...СП-6490/2021, от *** отменен судебный приказ ...СП-5081/2020, от *** отменен судебный приказ ...СП-1867/2021, от *** отменен судебный приказ ...СП-6795/2020, от *** отменен судебный приказ ...СП-1815/2020 о взыскании задолженности за тепловую энергию за предъявленные периоды с ответчиков.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 819,73 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...), ФИО1 (паспорт ...), ФИО3 ( паспорт ...) солидарно в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ... задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период *** по *** в общей сумме 10500,78 рублей, в том числе по отоплению 10500,78 руб., по ГВС 0 руб., за услуги отопления и горячего водоснабжения, за период *** по *** в общей сумме 39989,98 рублей, в том числе по отоплению 22337,41 руб., по ГВС 17652,57 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1819,73 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья: Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-77