Дело №5-43/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Троицкое 2 сентября 2022 года
Судья Троицкого районного суда Алтайского края Зайцева Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> около здания МБОУ «Горновская средняя общеобразовательная школа» нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, вырывая цветы с клумбы, а также в том же селе по <адрес> около здания МБУК «Горновской культурно-досуговый центр» громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, стучала палкой по окнам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым совершив мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признала, пояснила, что совершило правонарушение в состоянии сильного алкогольного опьянения, не контролировала себя.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом пом.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» КИА, объяснениями ЖТГ, ПЛА, а также объяснением ФИО1
Указанные доказательства не содержат противоречий, в связи с чем судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК №
ИНН №
КПП №
ОКТМО №
Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий» по Алтайскому краю)
Номер счета получателя: №
КБК №
УИН №
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Зайцева