Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022.

УИД 55RS0№ ******-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО16 (ФИО15) Алёне ФИО9 о снижении размера алиментов и об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился с иском к ФИО11 о снижении размера алиментов и об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> вынесено решение по делу по иску ФИО14 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в соответствии с которым с истца по настоящему делу в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 8 546 рублей 00 копеек в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка. На момент вынесения решения мировым судьей ФИО7 имел не регулярный и не постоянный заработок, в связи с чем размер взыскиваемых алиментов был установлен в твердой денежной сумме. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 имеет постоянный заработок, так как на постоянной основе на основании трудового договора работает в должности ветеринарного врача в ООО «Альфа». При этом размер взыскиваемых алиментов (более 25 638 рублей) значительно превышает его среднемесячный заработок. Более того, ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО7 родился четвертый ребенок – ФИО5. Установленный судом размер алиментов на каждого ребенка, безусловно, обеспечивает достойную жизнь несовершеннолетних детей истца, но с учетом изменения его материального положения в сравнении с 2017 годом в сторону ухудшения, не позволяет истцу иметь в распоряжении денежные средства, необходимые для собственного содержания и не позволяет ему материально обеспечивать себя надлежащим образом и четвертого несовершеннолетнего ребенка, что нарушает их гарантированное право на достойную жизнь. В этой связи истец, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить его от уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 361 643 рубля 20 копеек, а также снизить размер алиментов в месяц на троих несовершеннолетних детей до 50% от его ежемесячного дохода.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО11 и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие, представили суду письменные возражения, в которых исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Указали, что доход истца не мог измениться и не изменился, поскольку на момент взыскания судом алиментов не имел постоянного заработка, а в настоящее время официально трудоустроен, оказывает услуги ветеринарной помощи в <адрес>, является квалифицированным специалистом в данной области, что приносит ему достаточный доход. При этом представленная истцом справка формы 2 НДФЛ со средним заработком истца около 15 000 рублей не отражает реальных доходов истца, так как средняя заработная плата ветеринарного врача в <адрес> составляет от 50 000 рублей и выше. ФИО7 с 2017 году уклоняется от уплаты алиментов полном объеме, не принимает участия в воспитании и содержании детей. ФИО11 самостоятельно оплачивает все расходы, связанные с содержанием троих несовершеннолетних детей, отцом которых является ФИО7 Также на иждивении ФИО11 находится четвертый несовершеннолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении в заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 1 ст. ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (ч. 2 ст. ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 61 указанного Постановления предусмотрено, что исходя из положений ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. При этом при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.

Также по смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для освобождения от уплаты алиментов, является не только наличие доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца, но и наличие доказательств, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), что в совокупностью с материальным положением привело к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов и об освобождении от уплаты алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка и для освобождения от уплаты алиментов полностью или в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> вынесено решение по делу по иску ФИО14 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в соответствии с которым с ФИО7 в пользу ФИО14 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 8 546 рублей 00 копеек в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка.

Истец ФИО7 просит изменить указанный размер алиментов до 50% от общего заработка на содержание всех трех несовершеннолетних детей, обосновывая требование изменением его материального положения и появлением еще одного лица, который также находится на его содержании. Однако, утверждая, что по сравнению с 2017 годом, в котором был установлен размер алиментов на каждого из детей в размере величины прожиточного минимума для детей <адрес>, доказательствами свои доводы не подтвердил. Напротив, его материальное положение только улучшилось, поскольку по состоянию на 2017 год ФИО7 не имел доходов, тогда как в настоящее время официально трудоустроен и имеет постоянный заработок.

При этом суд соглашается с возражениями ответчика, что представленные истцом справки формы 2 НДФЛ со средним заработком за истца в 2021 году в сумме 15 384 рубля и в 2020 году в сумме 14 651 рубль не отражают реальных доходов истца, так как согласно представленным ответчиком предложениям на рынке труда относительно вакансий на должность ветеринарного врача в <адрес>, средняя заработная плата ветеринарного врача в <адрес> составляет от 50 000 рублей и выше (более 100 000 рублей), что значительно превышает размер алиментных обязательств истца. Истцом также не представлено доказательств отсутствия дополнительного дохода или невозможности трудоустроиться на должность ветеринарного врача с более высокой заработной платой.

Суд считает, что истец также не доказал и наличие оснований для освобождения от уплаты алиментов. Наряду с неподтверждением ухудшения его материального положения, истцом не представлено ни одного доказательства о невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам ввиду наличия объективных обстоятельств, как и не представлено доказательств отсутствия какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение задолженности.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.В. Гурин