Дело №
УИД 46RS0013-01-2025-000491-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 24 июля 2025 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца адвоката Тереховой Н.А. действующей на основании удостоверения и ордера №030151 от 03.07.2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями о признании недостойным наследником, отстранении от принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска ФИО3 указывает, что она и ФИО4 являются наследниками второй очереди их брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как его дочь ФИО5 отказалась от принятия наследства.
Согласно наследственного дела, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 46:13:030105:13 и жилого дома с кадастровым номером 46:13:030101:1120. Указанное имущество ранее принадлежало их матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она подарила дом и земельный участок ей и её брату ФИО7, по ? доли каждому. В свою очередь,ДД.ММ.ГГГГ она подарила свою ? долю своему брату ФИО7, который стал единственным собственником указанных выше жилого дома и земельного участка. Она же продолжала жить в этом доме.
Также ФИО3 указывает, что после смерти брата ФИО7 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С таким же заявлением обратилась и ее сестра ФИО4, которая постоянно совершала в отношении умершего брата умышленные незаконные, противоправные, недобросовестные действия, что способствовало его скорейшей смерти. ФИО7 неоднократно обращался в полицию по факту совершения в отношении него противоправных действий со стороны ФИО4, которая не оказывала никакой помощи брату по его содержанию и уходу за ним, когда он в этом нуждался. Их брат ФИО7 являлся инвали<адрес> группы, постоянно болел.
Истица также указывает, что лично занималась похоронами брата, несла все расходы. При этом ФИО4 самоустранилась от этого.
В связи с указанным, ФИО3 просит признать ФИО4 недостойной наследницей, отстранить ее от принятия наследства, а за ней признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, по заявленным в иске основаниями.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В представленные суду возражениях указала, что исковые требования ФИО3 не признает в полном объёме, поскольку никогда не совершала никаких противоправных действий в отношении умершего брата ФИО8, помогала ему по мере возможности, переводила деньги на ремонт родительского дома. Также ФИО4 указывает, что оказывала помощь сестре. На похороны брата она также давала деньги.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
В соответствии с разъяснениями п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 и умерший ФИО7 приходятся друг другу полнородными братом и сестрами.
Так же установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежало следующее имущество: земельный участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.
Как следует из решения Льговского районного суда Курской области от 05.02.2025 г., ФИО3 и ФИО4 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, как наследники второй очереди, поскольку дочь ФИО7 ФИО5, как наследник первой очереди, от принятия наследства отказалась. В связи с этим на основании указанного решения с ФИО3 и ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору.
При этом, суду не было представлено никаких доказательств, подтверждающих, что ФИО4 совершала какие-либо умышленные противоправные действия против ФИО7 или кого-либо из его наследников.
В соответствии с представленным суду сообщением МО МВД России «Льговский» Курской области от 14.07.2025 г., за период с 2018 г. по 2023 г. сообщений, поступивших от ФИО7 в отношении ФИО4 не зарегистрировано. При этом в 2020 г. имелись факты обращения ФИО4 по поводу поведения ФИО7 Сведения о возбуждении уголовных дел, привлечении ФИО7 или ФИО4 к административной ответственности отсутствуют.
Иных доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО4 в отношении ФИО7 противоправных действий, истицей ФИО3 суду не представлено.
Доводы истца о том, что ее брат ФИО7, согласно медицинской документации, был очень болен, являлся инвали<адрес> группы и нуждался в постороннем уходе, и она ухаживала за ним, а ФИО4 не осуществляла уход, не могут быть расценены судом, как недостойное поведение ФИО4
Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила суду, что ФИО3 постоянно проживала с братом ФИО7, осуществляла за ним уход. Какие у них были отношения с сестрой ФИО4 ей не известно. На похороны ФИО7 ФИО4 приезжала, она ее видела.
Таким образом, суд не находит оснований для признания ФИО4 недостойным наследником и отстранении ее от наследства.
Рассматривая требования ФИО3 о признании за ней права собственности на весь жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками второй очереди ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства брата, а именно земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.
При этом, дочь умершего ФИО7 - ФИО5 отказалась от принятия наследства, о чем свидетельствует ее заявление, имеющееся в материалах наследственного дела.
Иных наследников первой и второй очереди нет, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 наследуют имущество, оставшееся после смерти их брата в равных долях по ? доли каждая.
Таким образом, ФИО3, заявляя требования о признании ФИО4 недостойным наследником, отстранении ее от наследства и признании за ней (ФИО3) права собственности на весь жилой дом и земельный участок, фактически оспаривается право ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Вместе с тем, право собственности в порядке наследования ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривалось. Нотариусом не принималось решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление о принятии наследства ФИО3 подано в установленный законом срок.
В связи с указанным суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности на весь жилой дом и земельный участок не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Иных доказательств суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 г.
Председательствующий судья Гриднева Н.Н.