РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при секретаре судебного заседания Якушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником по закону первой очереди. В установленный шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу и должным образом принять наследство по уважительным причинам, а именно по состоянию здоровья, поскольку является инвали<адрес> группы, а также в связи с тяжелым материальным положением и ввиду отсутствия необходимых документов (свидетельства о смерти, справки о смерти, свидетельства о рождении), а также территориальной отдаленности, поскольку место проживания истца находится в <адрес>.
В настоящее время пенсия истца составляет около 19 800 рублей. Истец имеет кредитные неисполненные обязательства пред Банком ПАО «ВТБ» в сумме 1 380 000 рублей, что свидетельствует о тяжелом материальном положении.
На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Суду показал, что о смерти матери узнал сразу, на похоронах присутствовал. Потом болел и не знал, куда обратиться. Находился на лечении в санатории-профилактории. Поставлен диагноз гипертонический криз, атеросклероз нижней конечности. В этот период времени медицинская помощь оказывалась ему на дому – приходила медсестра и делала уколы.
Представитель истца адвокат Чупрынин А.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Полагает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, в связи с тяжелым материальным положением, что подтверждается наличием действующего кредита, а также в связи с состоянием здоровья, наличием хронических заболеваний: гипертонической болезни, атеросклероза нижних конечностей. Весной ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к терапевту в связи с обследованием, позднее он проходил амбулаторное лечение на дому. В июле-августе никаких обострений заболевания у истца не было, последнее обострение было зафиксировано в новогодние праздники, в связи с чем истец по настоящее время находится на лечении.
Ответчик нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещена, предоставил суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагает, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наслества.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с 4.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу указанных выше норм, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от его воли обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены объективными обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника, поэтому пропуск названного срока ввиду отсутствия какого-либо общения наследодателя с соответствующим наследником и безразличным отношением последнего как судьбе наследодателя, так и к судьбе наследственного имущества, не является уважительной причиной, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, поскольку названные обстоятельства обусловлены субъективными причинами, зависящими исключительно от воли соответствующего наследника.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.
Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 распорядилась имуществом, оформив договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> – дочери ФИО3
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО3
Установлено, что после смерти ФИО4 в нотариальной конторе <адрес> открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь ФИО3, сын ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3. Наследственное имущество состоит из прав на недополученную пенсию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону - дочери ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26844,50 рублей, прав на недополученную ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3164,22 рублей, принадлежащую наследодателю.
В срок, предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, истец не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО4
Одним из оснований для восстановления срока для принятия наследства являются обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Как пояснил в судебном заседании истец, представитель истца, о смерти матери ФИО1 узнал в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, на похоронах присутствовал, организацией похорон занимался совместно с сестрой ФИО3 В связи с наличием хронических заболеваний: гипертонический криз, атеросклероз нижней конечности, инвалидности, тяжелого материального положения, наличием действующего кредита, полагают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причинам.
Истцом, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, подтверждающие, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
Из справки Сбербанк о видах и размерах пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховая пенсия истца составляет 16 826,99 рублей, ежемесячная денежная выплата инвалидам составляет 3007,72 рублей.
Согласно справки ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
Из справки Банка ВТБ следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2097612,94 рублей, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения кредита составляет 72 280,60 рублей.
Как следует из счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена путевка в АО «Санаторий «Автотранспортник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из медицинской карты ФИО1 усматривается, что в 2022 году истец обращался к врачу ДД.ММ.ГГГГ для оформления санаторно-курортной карты, а также ДД.ММ.ГГГГ к врачу-терапевту с диагнозом гипертоническая болезнь.
Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства, а именно: тяжелое материальное положение, исходя из размера пенсии 19800 рублей, наличие кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также состояние его здоровья, учитывая инвалидность 2 группы по общему заболеванию, наличие хронических заболеваний, не могут служить основанием для признания пропуска срока уважительным и восстановления такого срока, как следует из пояснений истца, на момент смерти ФИО4 и в течении 6 месяцев после, он осуществлял трудовую деятельность, являясь генеральным директором строительной организации, средний заработок составлял 100 000 - 120 000 рублей. Кроме того, представленные истцом медицинские документы не подтверждают наличие тяжелой болезни, беспомощного состояния. Препятствий для письменного обращения к нотариусу, истцом также не доказано, и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, следовательно, заявленное истцом требование не подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.А. Козлова