Дело №

УИД 23RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 декабря 2023 года

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Турецкой Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Турция, <адрес> кад, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

В Туапсинский городской суд из Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут 38 секунд на Туапсинском таможенном посту Краснодарской таможни (352800, Россия, <адрес>) в КПС «Совершение операций» за № было зарегистрировано сообщение о прибытии автотранспортного средства международной перевозки в составе: седельный тягач «Mercedes - Benz» 34KM6225 TR с грузовым прицепом, 34DTM708 TR (далее – ТСМП №KM6225/34DTM708), водитель вышеуказанного ТСМП - гражданин Турецкой Республики, ФИО1 (Ertugrul Murat Ali), и в указанном транспортном средстве, были выявлены признаки не декларирования товара.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обработки должностными лицами таможенного органа сообщения о прибытии № вышеуказанного транспортного средства, был выявлен целевой профиль риска ЦПР №, предусматривающий проведение таможенного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано поручение на проведение таможенного досмотра №, имеющее цель - идентификация товаров, объемом 100%.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Туапсинского таможенного поста проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №) по поручению на досмотр №, автомобиля Mercedes - Benz с грузовым прицепом гос. рег. №KM6225/34DTM708, в отсеке для хранения в прицепе был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором был выявлен незадекларированный товар, визуально похожий на сигареты, на товаре имеется надпись «EYMA touch». Всего обнаружено 24 пачки (полиэтиленовых прозрачных пакетов), в каждой пачке 20 штук (всего 480 штук). Данный товар принадлежал водителю - гражданину Турецкой Республики ФИО1, то есть в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При этом причину и уважительность неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил.

Информация о рассмотрении дела об административном правонарушении было заблаговременно размещена на официальном сайте Туапсинского городского суда в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель административного органа Краснодарской таможни ФИО3 в судебном заседании указала, что считает вину ФИО1 подтвержденной материалами дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", а также Договором о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Договора ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 1 ТК ЕАЭС таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Договора о ТК ЕАЭС настоящий договор имеет преимущественную силу над иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Евразийского экономического союза, за исключением Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.В силу с подп. 47 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами ЕАЭС являются находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары: 1) полностью произведенные на таможенной территории ЕАЭС; 2) приобретшие статус товаров ЕАЭС либо признанные товарами ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС либо до его вступления в силу.

Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с ч. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные и качественные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, определяются Комиссией.

Пунктом ч. 1 ст. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению N 6, а именно Табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или сумма табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: письменными объяснениями ФИО1, копией сообщения о прибытии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования№, актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку им в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - сигарет с надписью «EYMA touch» в количестве 24 пачек (в каждой пачке 20 штук), общим количеством 480 штук, изъятых на основании протокола вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд <адрес>.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Желдакова В.П.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: