УИД 72RS0016-01-2022-000966-81
дело № 2-539/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Омутинское 03 ноября 2022 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,
с участием истца ФИО8, ответчика ФИО8, третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 об уменьшении размера алиментов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО18 заключен обрак.ДД.ММ.ГГГГ в браке родился ребенок ФИО6 в связи с чем изменилось семейное и материальное положение истца. на основании изложенного просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? заработка и (или) иного дохода на 1/6 заработка и (или) иного дохода.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ежемесячно уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 около 5-6 тысяч рублей. Поскольку у него в связи с рождением второго ребенка изменилось семейное положение считает, что дети должны находится в равных условиях. Ограничений по состоянию здоровья на осуществление трудовой деятельности не имеет.
Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что алименты, которые перечисляет истец недостаточно для содержания ребенка.
Третье лицо, Порядина А..В. к ФИО8 полагала, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации, семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Согласно разъяснений, указанных в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей- половины заработка и (или)иного доход родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу указанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Судом установлено и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак. После заключении брака супруге присвоена фамилия ФИО13. (л.д. 46)
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Отцом значится ФИО4, матерью ФИО5. (л.д. 47)
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. (л.д. 48)
Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> № с ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Из материалов исполнительного производства следует, что ОСП по Омутинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство. Предметом взыскания является алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО4 в МО МВД России «Омутинский».
ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительное производство в отношении должника ФИО4 возобновлено.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с 15.10.22021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15030,95 коп.
Из объяснений ФИО4 следует, что алименты в указанный период не выплачивал, по причине отсутствия заработка. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Абсолют-Агро» и просит исполнительный документ направить для исполнения по месту его работы.
Из материалов дела следует, что согласно справки о доходах истца ФИО4 за 2021 – 2022 годы ФИО4, имеет постоянный доход по месту работы в ООО «Абсолют-Агро». За июль 2022 года его доход составил 23 652,26 руб. (л.д.11).
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Юргинского муниципального района <адрес> ФИО4 вступил в брак с ФИО12 (после заключения брака ФИО13) ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в браке родился ребенок ФИО6. (л.д. 59, 50)
Таким образом, судом установлено, что у истца ФИО4 изменилось семейное положение, он вступил в брак с ФИО11 и у него родился второй ребенок.
Вместе с тем, изменение у истца ФИО4 семейного положения само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Кроме того, истцом ФИО4 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что изменение семейного положения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, поэтому при отсутствии указанных доказательств, наличие у истца ФИО4 второго ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов.
Вместе с тем, суд не может принять во внимание и доводы истца ФИО4 о применении в данном случае статьи 81 СК РФ, предусматривающей взыскание алиментов на двоих детей в размере 1/3 заработка и иного дохода родителя, поскольку положения указанной правовой нормы подлежат применению при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке, поэтому в данном споре, суд руководствуется положениями статьи 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уменьшение размера алиментов, выплачиваемых истцом ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 доли заработка и иного дохода, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в статье 1 Семейного кодекса РФ, поэтому исковые требования истца ФИО4 суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) к ФИО5 паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>) об уменьшении размера алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П.Коробейников