2-99/2025

УИД 10RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

установил:

истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО2 (дочь ФИО1). После смерти ФИО1 и ФИО2 за оформлением наследства никто не обращался. При жизни бабушке истца и ответчика ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, д.Полусозеро. Согласно архивных справок, по имеющимся сведениям в похозяйственной книге № Исполкома Колодозерского сельского <адрес> КАССР в д.Полусозеро значится жилой дом за ФИО1, 1920 года постройки, общей площадью 65 кв.м. При жизни бабушкой ФИО1 и матерью ФИО2 в установленном законном порядке право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано не было. Истец считает, что фактически приняла наследство, и является собственником спорного жилого помещения. Ответчик на наследственное имущество не претендует, иных наследников нет. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, д.Пелусозеро.

Далее от истца поступили дополнения к исковому заявлению об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании иска указала, что её мать ФИО3 при регистрации брака, взяла фамилию мужа ФИО4. При её (истца) рождении она была записана на фамилию отца ФИО19. При рождении сестры (ответчика ФИО10), работником ЗАГСа была допущена ошибка в фамилии их родителей в свидетельстве о рождении ФИО10 (ФИО18) Т.Н., а именно вместо буквы «ё», была указана буква «о». В связи с этим при расторжении брака родителей, было выдано свидетельство, где мать указана «ФИО18», и отец «ФИО18».

Истец в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась в телефонограмме, направленной в суд просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, на наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде жилого дома не претендует.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.

Пунктом 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридического факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о рождении, что ФИО3, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ОЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО19 (через «е») ФИО4. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО19.

ФИО19 (через «е») ФИО4 и ФИО19 (через «е») ФИО11, являются родителями ФИО5 (истца по делу), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рождении ФИО6 (ответчик по делу), выдано свидетельство о рождении от сентября 1989 года, где родителями указаны ФИО18 (через «о») ФИО4 и ФИО18 (через «о») ФИО11.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут между ФИО18 (через «о») ФИО4 и ФИО18 (через «о») ФИО11.

Кроме того, в свидетельстве о смерти ФИО2, в фамилии указана буква «о», вместо «е».

Представленные в суд копии записей актов Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС РК от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают сведения вышеуказанных документов.

Однако, согласно заключению о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10, в результате рассмотрения представленных документов выявлено, что в записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4, фамилия ребёнка значится: ФИО19. В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4 и ФИО3, фамилия его до и после заключения брака значится: ФИО19. В записи акта о расторжении брака, подлежащей исправлению, в графе «Документы, удостоверяющие личность» его сторона значится паспорт серия 1-ГИ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>. В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4 и ФИО7, его фамилия до и после заключения брака значится: ФИО19; в графе «Документы, удостоверяющие личность» его значится паспорт, указанный в записи акта о расторжении брака, подлежащей исправлению. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена в отношении ФИО4, Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Карелия. В связи с этим принято решение: внести в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отношении ФИО18 (через «о») ФИО4 и ФИО18 (через «о») ФИО11 исправления: фамилия его до и после расторжения брака: ФИО18, исправить на фамилию его до и после расторжения брака: ФИО19.

Согласно заключению о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10, в результате рассмотрения представленных документов, и вышеуказанного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение: внести в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отношении ФИО19 (через «е») ФИО4 и ФИО18 (через «о») ФИО11 исправления: фамилия её до и после расторжения брака: ФИО18, исправить на фамилию её до и после расторжения брака: ФИО19.

Так же заключением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10, в результате рассмотрения представленных документов и вышеуказанных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение: внести в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отношении ФИО6 - Игоревский сельский Совет <адрес>, следующие изменения: фамилия ребёнка: ФИО18 исправить на фамилию ребёнка: ФИО19, фамилия отца: ФИО18 исправить на фамилию отца: ФИО19, фамилия матери: ФИО18 исправить на фамилию матери: ФИО19, дополнить отчество ребёнка: ФИО13, дополнить место рождения ребёнка: <адрес>.

Вышеуказанные документы, с внесением данных исправлений представлены в суд ответчиком.

С учетом представленных доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, поскольку, несмотря на противоречие документов, подтверждающих родственные отношения, Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РК самостоятельно внесены изменения в вышеуказанные документы, в которых имеются противоречия, поскольку данные ошибки допущены при государственной регистрации по вине работника органа ЗАГС.

Рассматривая требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, д.Пелусозеро, в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении истца ФИО5, в замужестве ФИО9, и ответчика ФИО19 (в связи с внесением исправления в свидетельство о рождении) ФИО12 (в замужестве ФИО10), их матерью является ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО8, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, совершенные как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследником ФИО1 являлась её дочь ФИО8

По сведениям архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, в похозяйственной книге № Исполкома Колодозерского сельского <адрес> КАССР в д.Пелусозеро за 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 за ФИО1, значилось хозяйство: жилой дом (постройка, является личной собственностью хозяйства), 1920 года постройки, общей площадью 65 кв.м.

На основании сведений МБУК «Пудожский историко-краеведческий музей им. ФИО15» наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО19 В.М. не заводились.

Сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что дочь ФИО1 на момент смерти наследодателя проживала в принадлежащем ей жилом помещении. Кроме того, как усматривается из выписки по лицевой карте потребителя ТНС «Энерго Карелия» за январь 2013 года по февраль 2025 года, которая была оформлена на ФИО19 ФИО11, за потребляемую электроэнергию производилась оплата, то есть фактически владела и пользовалась спорным жилым помещением. От принятия наследства ФИО1 не отказывалась.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, с учетом данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений, ФИО19 В.М., в течение установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно исковому заявлению истца, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически приняла наследство, поскольку осуществляла уход за домом, производила оплату за электроэнергию.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ действия, приняв наследство фактически.

Доказательств, достаточных для противоположного вывода, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Полусозеро.

Принимая во внимание, что у ответчика не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, кроме того истец в заявлении просит отнести расходы по оплате государственной пошлины на него, суд приходит к выводу, что понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карельской АССР, и ее матерью ФИО19 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Пелус-озеро, <адрес>, Карельской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 (паспорт серия № №) право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Пелусозеро.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.