Дело №2-1-387/2023

40RS0011-01-2023-000520-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 10 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

помощника прокурора Козельского района Калужской области Селянко А.В.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратилась в Козельский районный суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

С 2015 года по 2021 год истец ФИО1 сожительствовала с ФИО3, вела с ответчиком общее хозяйство по вышеуказанному адресу, с 13 октября 2015 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В июне 2021 года совместное проживание истца ФИО1 и ответчика ФИО3о прекращено, с указанного времени общее хозяйство и общий бюджет не ведутся, ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, вывез свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вернул истцу ключи от квартиры, местонахождение ответчика истцу неизвестно.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области в лице Отделения УФМС Росси по Калужской области в Козельском районе в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом.

Истец ФИО1 представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 представила отзыв на исковое заявление в котором указывает, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 19 декабря 2011 года. Квартира по вышеуказанному адресу принадлежит ее матери – истцу ФИО1 В 2015 году ее мать – ФИО1 стала совместно проживать в квартире по адресу: <адрес> ответчиком, как муж и жена без регистрации брака, вели общее хозяйство. В этом же году ее мать поставила ответчика на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. В июне 2021 года семейные отношения между ее матерью и ответчиком прекращены, ответчик вывез свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, отдал матери ключи от квартиры. Каких-либо соглашений ее мать и ответчик по пользованию квартирой не заключали, ответчик попыток на вселение в квартиру не предпринимал, в полицию или суд по этому вопросу не обращался. Истец просила ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик ей отказал. Где сейчас проживает ответчик, ей неизвестно. На имя ответчика по адресу регистрации почтальон приносит почтовые извещения, конверты. Заказные письма на имя ответчика возвращаются отправителям, простые письма почтальон бросает в их ящик. Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу считает обоснованными, просит удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

ФИО4 суду показали, что с истцом ФИО1 они состоят в соседских и дружеских отношениях. Истец ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес> вместе с дочерью ФИО1 С 2015 года истец ФИО1 по вышеуказанному адресу сожительствовала с ФИО3, они вели общее хозяйство, ФИО3 помогал ФИО1 по ремонту, видели его в магазинах, он покупал продукты, отношения у них были хорошие. С лета 2021 года ФИО3 не проживает с ФИО1, отношения их прекращены, он собрал все вещи, отдал ФИО1 ключи от квартиры и уехал, больше с того периода они его не видели. ФИО3 вселиться к квартиру не пытался, его вещей в квартире ФИО1 нет, где он находится, им неизвестно.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, заключение помощника прокурора Селянко А.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, исходя из этих положений Конституции данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 07 декабря 2009 года №132, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от 21 января 2010 года.

Согласно выписке из домой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 декабря 1987 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту установления фактического проживания в жилом помещении от 29 июня 2023 года, утвержденному Генеральным директором ООО «УК Козельского района», при посещении паспортистом ООО «УК Козельский район» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт проживания в ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно квитанциям, представленным в материалы дела, бремя расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оплате коммунальных услуг несет ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, договорные отношения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением, как своим местом жительства, отсутствуют, ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, регистрация ответчика не может подтверждать его право на пользование спорной квартирой, поскольку носит формальный характер, истец как собственник жилого помещения вправе требовать любого устранения нарушения его прав. Регистрация ответчика по указанному адресу, препятствует в полной мере осуществлению истцом своих прав, в связи с чем, исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий