УИД 38RS0031-01-2022-002090-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2529/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электрическая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4, ФИО5, в котором просило взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в размере 499 013 руб. 85 коп., пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 2 303 руб. 14 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 руб. 17 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 258 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что **/**/**** провело проверку электроустановки, принадлежащей ФИО4, в результате которой выявлено потребление электрической энергии не в бытовых целях, в связи с чем потребителю направлен договор энергоснабжения, который подписанным истцу не вернулся.

В связи с выявлением потребления электрической энергии не для бытовых целей потребителю направлены счета на оплату потребленной электрической энергии по тарифу «Прочие». Задолженность потребителем не погашена.

Ответчик ФИО4 в лице представителя ФИО2 против удовлетворения иска возражал. Ответчик ФИО5 против удовлетворения иска возражала, указала, что готова оплачивать потребленную электрическую энергию после разделения счетом и перерасчета в отношении принадлежащих ей электроустановок.

Третье лицо ОГУЭП «Облкоммунэнерго» полагало, что иск подлежит удовлетворению.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении служебного разбирательства дела не заявили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства дела представители истца и третьего лица настаивали на удовлетворении иска, ФИО5 и ФИО2 против удовлетворения иска возражали.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении №1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО4 с **/**/**** является собственником жилого дома по адресу: ...., ранее принадлежавшего ФИО2

Из письма ОГУЭП «Облкоммунэнерго» № от **/**/**** следует, что ФИО2 получил и выполнил технические условия, согласно которым необходимо создать проект электроснабжения и предусмотреть: монтаж трансформаторной подстанции с мощностью трансформатора 250 кВА, укрепление подкосами опоры подключения, строительство ЛЭП-10 кВ до ТП.

Согласно временному разрешению № от **/**/**** ФИО2 как владельцу электроустановки дано разрешение на подключение для наладки, опробования и приемки в работу электроустановки Л-10 кВ L=5м. КТПН-10/0,4/250 электропроводка и электрооборудование строительной площадки жилого дома по адресу: .....

Между ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен договор № от **/**/**** энергоснабжения граждан-потребителей в отношении жилого дома по адресу: р....., через трансформаторную подстанцию ТП-250 кВА, а также подписан акт № от **/**/**** разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание. Прибор учета указан - РУ-0,4ТП СТЭБ 561 №.

**/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор №№ энергоснабжения жилого дома (домовладения) по адресу: ...., границы ответственности определены актом № от **/**/**** ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Порядок определения размера оплаты за электрическую энергию – по приборам учета, по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), размер тарифа Потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте, одноставочный тариф – 0,72 руб./кВт.ч, установлен на основании приказа службы по тарифам Иркутской области №270-СПР от **/**/****. В приложении указан прибор учета СТЭ-561 №. Данный прибор учета проверен согласно акту проверки расчетного прибора учета от **/**/****.

Доказательства наличия в спорный период (с декабря 2021 года по январь 2022 года) иных приборов учета, допущенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, не представлены.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости объекты, расположенные по адресу: ...., здания с кадастровыми номерами №, земельный участок с кадастровым номером № принадлежали ФИО4 В настоящее время право собственности на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № перешло к ФИО5 (собственник объектов между ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 умер).

В ходе судебного разбирательства дела ФИО2, принимавший участие в деле в качестве представителя ФИО4, не отрицал, что по его заказу произведен монтаж трансформаторной подстанции и подключение через нее жилого дома по адресу: ...., принадлежащего ФИО2, а позже перешедшего в собственность ФИО4

Согласно акту от **/**/**** ФИО2 передавал электроустановку КТП-10/0,4/250 кВа по адресу: ...., во владение ФИО7 (собственнику земельного участка по указанному адресу), ответственным за электроустановку являлось ОАО «Электросетьстрой» на основнаии договора обслуживания электроустановки, все работы, связанные с эксплуатацией электроустановки производятся исключительно обществом.

Оценивая данный акт, суд полагает, что право собственности на трансформаторную подстанцию по данному акту не передавалось, объект передан во владение и для обслуживания. Кроме того, собственником земельного участка после ФИО7 являлся ФИО4

Таким образом, доказательства передачи права собственности на трансформаторную подстанцию иному лицу не представлены. Прибор учета потребляемой (в том числе в жилом доме 5В) электрической энергии принадлежит ФИО4, расположен в трансформаторной подстанции, иных приборов учета не имеется; согласно актам сверки задолженности от **/**/**** и от **/**/**** ФИО4 показания прибора учета № принимались для расчета и оплаты потребления электрической энергии в жилом доме по адресу: ...., обязанность оплачивать потребленную электроэнергию лежит на ФИО4

Согласно акту целевой проверки от **/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» провело проверку по адресу: ...., прибор учета СТЭ 561 №. В результате обследования установлено, что территория огорожена забором, на территории расположены здания магазина «Алания», здание, которое согласно сайту используется как гостиница «Алания». Данные сведения подтверждены фотографиями и распечатками страниц сайта гостиницы.

Согласно представленной схеме через указанную выше трансформаторную подстанцию, имеющую только один прибор учета, подключены гостиница «Алания», магазин «Алания», кафе «Малиновка» и два двухэтажных здания.

Доказательства наличия самостоятельных технологических присоединений указанных зданий, заключения собственниками зданий самостоятельных договоров электроснабжения, разделения лицевых счетов в спорный период (с декабря 2021 года по январь 2022 года) не представлены.

Использование электрической энергии в магазине, кафе, гостинице не предназначено для коммунально-бытового использования потребителем, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данным объектам, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории (по коммерческим зданиям) и по нормативу потребления (по жилому дому).

Согласно расчету задолженности ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен расчет по показаниям прибора учета в отношении магазина и гостиницы. Потребителю направлены счета, товарные накладные, претензия о погашении задолженности.

Доказательства погашения задолженности за спорный период не представлены.

Вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО4 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную с октября 2020 года по январь 2021 года электрическую энергию в общей сумме 549 444 руб. 75 коп., пени в размере 38 206 руб. 49 коп.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО4 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную с февраля по августа 2021 года электрическую энергию в общей сумме 268 037 руб. 47 коп., пени в размере 23 811 руб. 23 коп.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО4 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную с сентября по ноябрь 2021 года электрическую энергию в общей сумме 220 065 руб. 25 коп., пени в размере 16 242 руб. 51 коп.

Таким образом, за спорный период с декабря 2021 года по январь 2022 года задолженность за потребленную электрическую энергию судом не взыскивалась.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования ООО «Иркутскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

При расчете пени истцом допущена ошибка при выборе ставки рефинансирования, поскольку в период расчета неустойки действовала ставка 9,5%, в связи с чем за период с **/**/**** по **/**/**** подлежит уплате пени в размере 1 093 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 193 руб. 46 коп.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу должна быть возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 258 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в размере 499 013 руб. 85 коп., пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 093 руб. 99 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 193 руб. 46 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО4 о взыскании пени в размере 1 209 руб. 15 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 руб. 71 коп. – отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 258 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова