Решение по делу № 2-658/2023 от 05.09.2023

дело №2-658/2023

25RS0030-01-2023-001588-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указывает, что 11.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 703203,53 руб., под 14,90%/33.10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 8.3 Общих Условий договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2021, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 756 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.12.2021, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 574 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 349475,18 рублей.

По состоянию на 24.07.2023 года общая задолженность по кредиту составила 725054,47 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 725054,47 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 16450,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности гасить кредит, она находится на пенсии, в связи с чем, она неоднократно обращалась в Банк, с заявлениями об уменьшении суммы платежа.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 703203,53 руб., под 14,90%/33.10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 5.2 Общих Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора кредитования.

В настоящее время полный возврат заемных средств должником не произведен, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 349 475,18 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, в котором сообщалось об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком до настоящего времени данные требования не исполнены.

По состоянию на 24.07.2023 года общая задолженность по кредиту составила 725054,47 рублей, из которых: 692772,88 – просроченная ссудная задолженность; 20459,35 – просроченные проценты; 5267,87 – просроченные проценты на просроченную ссуду; 8,90 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 2203,00 - неустойка на просроченную ссуду; 4342,47 – неустойка на просроченные проценты.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов.

Суд также соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16450,54 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 725054,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16450,54 рублей, а всего взыскать 741505,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023