Дело № 2а –415/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Е.М.,

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Смоленская юридическая компания» (ООО «СЮК»), к судебному приставу-исполнителю Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, УФССП России по Смоленской области о признании не законным бездействия и обязании к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, согласно которому указал, что 30.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа № в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

05.04.2018 года определением Рославльского городского суда произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «Миловидово» на ООО «Смоленская Юридическая Компания».

07.07.2020 СП-И РОСП ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, где взыскателем также является ООО «Смоленская Юридическая Компания». Данные производства объединены в сводное производство по должнику №-СД общая задолженность по которому на 06.07.2022 года составила 367 920.01 рублей.

21.01.2020 представителем взыскателя (истца), СП-И РОСП ФИО1 было напрвлено ходатайство о наложении ареста на ? доли зарегистрированного на должника помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 1//4 доли зарегистрированного на должника помещения по адресу: <адрес>, об обращения взыскания на имущественное право должника, получающего денежные средства за сдачу в аренду жилого помещения. Ходатайство взыскателя от 21.01.2020 было удовлетворено СП-И ФИО1 06.02.2020.

СП-И ФИО1 располагая сведениями, что у должника ФИО2 имеется в собственности жилое помещение площадью 32.60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ? где должник зарегистрирован, но фактически не проживает, данное жилье не является единственным зарегистрированным, пригодным для проживания. Должник ФИО2 также имеет в собственности жилое помещение, площадью 53.90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ? и только ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства СП-И ФИО1 обратилась в Рославльский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника и выдели доли в натуре по обязательствам его собственника, определением от ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом данное заявление оставлено без движения и предложено в срок до 27.07.2022 года устранить отмеченные недостатки, в связи с не устранением указанных судом недостатков данное заявление было возвращено СП-И ФИО1 Полагают, СП-И ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия по повторному обращению с иском в суд к ФИО2, о выдели доли должника в натуре из общей собственности на жилые помещения и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение требований исполнительных документов в установленный Законом срок, однако этого не сделала до настоящего времени, чем нарушила права и законные интересы взыскателя и требования Закона № 229-ФЗ.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, которая имела возможность совершить необходимые исполнительные действия по обращению взыскания на долю в общем имуществе должника и принять необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное правильное и своевременное исполнение требований исполнительных документов в установленный Законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы взыскателя, обязать судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 произвести в судебном порядке выделение доли должника в натуре из общей собственности и обратить на нее взыскание по обязательствам должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики – представители УФССП России по Смоленской области, Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области не явились, представитель Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования не признают, просили в удовлетворении административного иска отказать. Предоставили суду возражения на иск.

Судебный пристав-исполнитель Рославльского районного отдела судебных приставов Управления УФССП России по Смоленской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Остальные участники надлежаще судом извещались, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия и бездействия подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом исполнителем или иным должностным лицом постановления.

Из материалов дела усматривается, на исполнении судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 находятся исполнительные производства №№-<данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Рославльский городской суд Смоленской области предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в Бюджет РФ, сумма долга 144074-52 рублей.

Судебный приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судом судебного участка № в МО Рославльский район Смоленской области предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, сумма долга 7058-70 рублей.

Судебный приказ № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка 20 в МО Рославльского района Смоленской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3055-94 рублей.

Исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный органом мировым судом судебного участка № в МО «Рославльский район» Смоленской области предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 35458-85 рублей.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка № в МО Рославльского района Смоленской области предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц сумма долга 164 811-23 рублей.

Судебный приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом мировым судом судебного участка № в МО «Рославльского района «Смоленской области» предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, сумма долга 6895-88 рублей.

Судебный приказ №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка № в МО Рославльский район Смоленской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, сумма долга 6842-22 рублей.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка № в МО Рославльский район Смоленской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2100-59 рублей.

В рамках исполнения исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 имеется в собственности жилое помещение, площадью 32.60 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <адрес>, общая долевая собственность доля в праве ? с кадастровым номером <данные изъяты>. Данное жилье не является единственным зарегистрированным, пригодным для проживания.

У должника ФИО2 имеется в собственности жилое помещение площадью 53.90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <адрес>общая долевая собственность, доля в праве ? с кадастровым номером <данные изъяты>.

Право собственности ФИО2 на указанные жилые помещения подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнитель направлено исковое заявление об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника и выделе доли в натуре по обязательствам его собственника.

ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом Смоленской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель повторно направил исковое заявление об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника и выдели доли в натуре по обязательствам его собственника.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем подготовлено исковое заявление об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника и выделе доли в натуре по обязательствам его собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что судебным приставом-исполнителем совершены действия в соответствии с Федеральным Законом, направленные на создание условий для применения достаточных мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Смоленская Юридическая Компания», к судебному приставу-исполнителю Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1, УФССП России по Смоленской области, Рославльскому РОСП УФССП России по Смоленской области, о признании не законным бездействия и обязании к совершению определенных действий, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023.