ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» сентября 2022г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО – Алания Амбалова Ж.Х., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,7/3, <адрес>, по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 17.09.2022г. примерно в 21 час. 19 мин., ФИО1 находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также не подчинился на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что ФИО1 вину свою в административном правонарушении не признал, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от 17.09.2022г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7;

актом медицинского освидетельствования № от 17.9.2022г. (установлено состояние опьянения);

протоколом об административном задержании № от 17.09.2022г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 2.000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в ОП № УМВД по <адрес> РСО – Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья- Амбалова Ж.Х.