78RS0007-01-2022-004994-61
Дело № 2-3512/2022 22 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,
установил:
ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений просит взыскать 393866 рублей в качестве платы за помещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства ответчика марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак № осуществленные истцом в целях обеспечения сохранности имущества ответчика.
Истец обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак №, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Задержанное транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак №, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, что ответчиком сделано не было.
В соответствии с установленным размером платы на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 393866 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно ст.896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии со ст.897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Согласно ст.906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с пунктом 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 года №181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности и ООО «Исток» заключен договор об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 195 города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ. От управления транспортным средством отстранен. Транспортное средство помещено на спецстоянку ООО «Исток».
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства задержано транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак № за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ задержанное транспортное средство передано для помещения на специализированную стоянку ООО «Исток» в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление, в котором предлагалось получить задержанное транспортное средство, сообщено о наличии задолженности.
Таким образом, у ФИО1, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед ООО «Исток», осуществлявшим перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возникли обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. № 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год».
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. № 112-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3004 рубля, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 г. составляет 58 рублей за один полный час хранения.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 393866 рублей, в том числе 3004 рубля – размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, 390862 рублей – за хранение транспортного средства.
Расчет является обоснованным и арифметически верным. Доказательств оплаты и возражений по иску ответчиком не представлено. Расходы на перемещение транспортного средства и последующее хранение в сумме 393866 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4815 рублей. Госпошлина в размере 2323,66 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Исток» (ИНН №) 393866 рублей в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4815 рублей.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2323,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.