Дело №2а-5483/2022
54RS0001-01-2022-010057-49
Поступило 02.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 09 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Тихоновой А.Д.,
с участием прокурора Носок ОЮ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление
ФИО2, <данные изъяты>
об отмене административного надзора, установленного решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.12.2016,
Установил:
ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд ... с административным исковым заявлением к ответчику отделу полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... на основании ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ об отмене административного надзора, установленного решением Тогучинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего заявления истец указал, что с момента освобождения из мест лишения свободы он постоянно проживает по месту регистрации, в полной мере выполняет обязанности, установленные в рамках административного надзора, не допускал административных правонарушений, ведет законопослушный образ жизни, положительно характеризуется, прошло боле половины установленного срока административного надзора. Также истец указал, что отмена административного надзора необходима ему для воссоединения с семьей, близкими, проживающими на территории ..., его сын проходит лечение в госпитале после участия в СВО.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, доводы искового заявления поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не имел возражений удовлетворить административное исковое заявление.
Помощник прокурора ФИО4 в заключении не возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Заслушав мнение участников процесса и пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, и к данному выводу суд приходит на основании следующего.
Приговором Тогучинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Решением Тогучинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Тогучинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне иного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.
Состоит на учете в отделе полиции №...., так как проживает постоянно и зарегистрирован по адресу: ...416.
В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора, половина срока истекла в июле 2022 года), ФИО1 не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
В судебное заседание административным истцом были представлены документы, свидетельствующие о выполнении предусмотренных законом условий, подтверждающих добросовестное соблюдение истцом административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, материалы, характеризующие его личность, согласно которым по месту жительства он характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной или административной ответственности он больше не привлекался, замечаний относительно порядка соблюдения им административных ограничений или запретов не имел.
Суд учитывает и все другие сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в том числе сведения о его пенсионном возрасте.
Кроме того, суд учитывает позицию представителя административного ответчика, не имевшего возражений относительно удовлетворения административного искового заявления.
Оценивая все приведенные выше сведения в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Мингечаур Азербайджанской ССР, гражданина РФ, об отмене административного надзора, установленного решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.12.2016, удовлетворить.
Отменить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.12.2016 в отношении ФИО3
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: (подпись) Д.А. Аверченко
Подлинник документа находится в деле №2а-5483/2022 Дзержинского районного суда г.Новосибирска