УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года <адрес> Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к Б.Р.Б. об обязании провести мероприятия на земельном участке в соответствии с правилами пожарной безопасности,

Установил:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Б.Р.Б., в котором просит обязать Б.Р.Б. провести мероприятия на земельном участке с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 81 выделам 19,16,18 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества и к кварталу 64 выделу 35 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного вблизи <адрес>, в соответствии с пунктом 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. прилегающую к лесному фонду территорию очистить от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлено административное правонарушение, содержащее признаки, предусмотренные статьей 8.32 ч. 3 КоАП РФ, по факту нарушения пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Правонарушение выразилось в том, что ответчик не очистил земельный участок с кадастровым номером №, прилегающий к кварталу 81 выделам 19,16,18 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества и к кварталу 64 выделу 35 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо не отделил противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда. Согласно выписки из ЕГРН полученной при помощи «информационного онлайн портала сведений о недвижимости базы ФГИС ЕГРН Росреестр» установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Б.Р.Б.. Административное правонарушение допущено по вине Б.Р.Б., так же своими действиями нарушил требования п.10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ. Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес>, лесной участок расположенный в квартале 81 выдела 19,16,18 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> и в квартале выдел 35 <адрес> сельского участкового лесничества, имеет категорию защитных лесов. По факту совершения вышеуказанного правонарушения в отношении Б.Р.Б. был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по. ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ. 11.11.2024г. ответчику была выдана Претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ согласно Акта патрулирования лесов Претензия от 11.11.2024г. № не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена Досудебная претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, почтового отслеживания (трек №- неудачная попытка вручения).

Представитель истца Комитет лесного хозяйства <адрес> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Б.Р.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом неоднократно извещался. Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, возражение относительно предъявленных к ним требований суду не представил. По правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлено административное правонарушение, содержащее признаки, предусмотренные статьей 8.32 ч. 3 КоАП РФ по факту нарушения пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером №является Б.Р.Б..

Правонарушение выразилось в том, что ответчик Б.Р.Б. не очистил земельный участок с кадастровым номером №, прилегающий к кварталу 81 выделам 19,16,18 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества и к кварталу 64 выделу 35 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо не отделил противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда.

Административное правонарушение допущено по вине Б.Р.Б., так же своими действиями нарушила требования п.10 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, ответственность за которое предусмотрено ч.3, ст. 8.32 КоАП РФ.

По факту совершения вышеуказанного правонарушения в отношении Б.Р.Б., был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Согласно, лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес>, лесной участок, расположенный в квартале 78 выдела 29 <адрес> участкового лесничества <адрес> имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Б.Р.Б. была направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта патрулирования лесов Претензия от ДД.ММ.ГГГГ. № не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Б.Р.Б. была направлена досудебная претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового отслеживания (<данные изъяты>- неудачная попытка вручения).

Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий, при этом лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации)

К землям лесного фонда по правилам ст. 101 ЗК РФ относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но назначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие), сходя из смысла данной правовой нормы, земли лесного фонда подлежат пользованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут пользоваться для целей, не предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании лесов, охране лесов от пожаров, защите, воспроизводстве лесов, в том числе при выполнении лесосечных работ, должны соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться меры по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого) и иного негативного воздействия, включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а также должна осуществляться, в том числе посредством лесовосстановления и лесоразведения, рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию.

На основании пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения, лесного семеноводства (за исключением лесосеменного районирования, формирования, использования и хранения федерального фонда семян лесных растений).

Полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории <адрес> наделен Комитет лесного хозяйства <адрес>.

Согласно статье 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для улучшения свойств земель, в том числе для восстановления плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Гл. 13 ЛK РФ установлена ответственность за правонарушение в области лесных отношений.

Руководствуясь статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту: не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие земли и почвы.

Пунктом 2 статьи 60 ЗК РФ закреплено, что на основании решения суда лицо, виновное нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 12 ГК РФ регламентирует, что одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Приведенные обстоятельства достоверно подтверждают неблагоприятные последствия для лесного фонда в результате вышеуказанных действий ответчика.

При этом стороной ответчика данные обстоятельства не опровергнуты, и не представлено доказательств, что на самовольно занятом и огороженном забором земельном участке отсутствуют факты вырубки леса или его загрязнения либо иные негативные для лесного фонда последствия такого рода.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Б.Р.Б. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 4 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Б.Р.Б. об обязании провести мероприятия на земельном участке в соответствии с правилами пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Б.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, мест о рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, провести мероприятия на земельном участке с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 81 выделам 19,16,18 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества и к кварталу 64 выделу 35 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного вблизи <адрес>, в соответствии с пунктом 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. прилегающую к лесному фонду территорию очистить от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Взыскать с Б.Р.Б. государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: