Дело № 2-1384/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
гор. Беслан 10 августа 2023 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 167 795 рублей, судебных расходов в виде уплаты суммы государственной пошлины в размере 4 560 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов на оплату услуг аудитора в размере 1 000 рублей. С учетом представленных уточнений просил взыскать в свою пользу сумму долга в размере 70 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 2 750 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, <дата> ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 85 000 рублей. В нарушение условий договора ФИО2 вернула лишь часть долга в размере 15 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 70 000 рублей не вернула. <дата> в адрес Ответчицы была направлена письменная претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 20 дней. Требования о возврате суммы долга ФИО2 игнорирует, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.
В связи с изложенным дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено судом, <дата> ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 85 000 рублей. Согласно искового заявления в январе 2021 года Ответчик вернула денежные средства в размере 15 000 рублей.
<дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 20 дней с момента получения претензии, которая была оставлена ответчиком без исполнения.
Таким образом, в нарушение условий договора ФИО2 сумму долга не вернула, доказательств обратного в материалы гражданского дела ответчиком не представлено.
С учётом вышеизложенного исковые требования о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств, ответчик был вынужден воспользоваться услугами адвоката, для составления искового заявления, в связи с чем понес расходы в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией .........
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей, которые подтверждаются кассовыми чеками.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 70 000 рублей; судебные расходы на оплату по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 750 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда по РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Доева Е.М.