Дело № 2-1419/2022

УИД 16RS0044-01-2022-003094-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольского муниципального района» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольского муниципального района» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, признав ФИО2 сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 118000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Исляйкинское сельское поселение, тер. Паевые земли з/у 280.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 118000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Исляйкинское сельское поселение, тер. Паевые земли з/у 280. Данный земельный участок принадлежал отцу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю. Всем гражданам, имеющим право на получение доли, в списке СПК «Исляйкинский» ФИО1 значится под №. Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу, в устной форме разъяснили, что пропущен срок для принятия наследства, также имеются разночтения в правоустанавливающих документах, в написании данных его и отца. В свидетельстве о рождении истца фамилия отца указана ФИО2, в его свидетельстве о смерти фамилия указана как ФИО5, что является препятствием в оформлении наследственных прав.

Истцы ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольского муниципального района» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> и <адрес>, постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю всем гражданам, имеющим право на получение доли в списке пайщиков СПК «Исляйкинский» на земли сельскохозяйственного назначения. В списке пайщиков СПК «Исляйкинский» отец истца ФИО1 значится под №, доли всего – 11,8 га, в том числе: пашни – 10,4 га, пастбищ, сенокосов – 1,4 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде указанной земельной доли.

При оформлении наследственных прав выяснилось в записях актов гражданского состояния, подтверждающих родственные отношения, между умершим и истцом имеются разночтения, а именно: в свидетельство о рождении истца, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, фамилия истца указана ФИО2, фамилия отца указана как ФИО6, а в свидетельстве о смерти отца от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом ЗАГС адм. <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, фамилия указана как ФИО1, в связи с чем, истец лишен возможности оформления наследственных прав после смерти отца.

Так, согласно свидетельству о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ, Исляйкинским сельским советом <адрес> ЗАГС, фамилия отца указана как ФИО1

Добытые в судебном заседании доказательства дают суду основание установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 признав их родными отцом и сыном. Указанные факты никем не оспаривается, установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит оформить наследственные права.

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № года, наследниками по закону, принявшими наследство являлся сын ФИО2, и являлась супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону принявшим наследство является сын ФИО2

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО8 право собственности на земельную долю площадью 118000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Исляйкинское сельское поселение, тер. Паевые земли з/у 280, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав их родными отцом и сыном.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 118000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Исляйкинское сельское поселение, тер. Паевые земли з/у 280 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение24.11.2022