Постановление по делу № 5-257/2025 от 09.09.2025 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 09 сентября 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., при переводчике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

30.08.2025 года полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу, сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от 30.08.2025 в отношении Д.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, указав, что 30.08.2025 на автопатруле совместно с полицейским 1-го взвода ОР ППСП УМВЛ России по г. Кызылу ФИО9 примерно в 06 часов 40 минут отрабатывали маршрут патрулирования в районе базы РПС по адресу: <адрес>, замечены несколько граждан <данные изъяты> внешности, которые распивали спиртные напитки в общественном месте, а также нарушали общественный порядок, кидаясь камнями в друг друга, дрались между собой. Когда к ним подъехали, участники начали разбегаться по сторонам. Остались двое граждан, которые были в состоянии алкогольного опьянения, когда к ним подошли, представились, сообщили причину обращения, данные граждане начали агрессивно выражаться в их сторону нецензурно бранью, сделано замечание и потребовали пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования данные граждане отказывались пройти, активно сопротивлялись, хватались за форменное обмундирование. На их требования прекратить противоправные действия один из них согласился и добровольно сел в отсек для задержанных, второй гражданин (который позже установлен как Д.А.) продолжил сопротивление и пытался накинуться на сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование. Им была применена физическая сила, а также боевые приемы борьбы расслабляющий удар ногой в правую ногу, с дальнейшим загибом руки за спину.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину не признал, пояснив, что сопротивления не оказывал.

Должностное лицо ФИО4 протокол поддержал, пояснив, что Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Выслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского (водителя) 1-го взвода ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу от 30.08.2025 следует, что 30.08.2025 на автопатруле совместно с полицейским 1-го взвода ОР ППСП УМВЛ России по г. Кызылу ФИО12 примерно в 06 часов 40 минут отрабатывали маршрут патрулирования в районе базы РПС по адресу: <адрес>, замечены несколько граждан азиатской внешности, которые распивали спиртные напитки в общественном месте, а также нарушали общественный порядок, кидаясь камнями в друг друга, дрались между собой. Когда к ним подъехали, участники начали разбегаться по сторонам. Остались двое граждан, которые были в состоянии алкогольного опьянения, когда к ним подошли, представились, сообщили причину обращения, данные граждане начали агрессивно выражаться в их сторону нецензурно бранью, сделано замечание и потребовали пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования данные граждане отказывались пройти, активно сопротивлялись, хватались за форменное обмундирование. На их требования прекратить противоправные действия один из них согласился и добровольно сел в отсек для задержанных, второй гражданин (который позже установлен как Д.А.) продолжил сопротивление и пытался накинуться на сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование. Им была применена физическая сила, а также боевые приемы борьбы расслабляющий удар ногой в правую ногу, с дальнейшим загибом руки за спину.

Из объяснений ФИО5 от 30.08.2025 года следует, что видел как 30.08.2024 в 06 ч. 40 мин возле <адрес>, сотрудники задержали двух парней в алкогольном опьянении и бутылками в руках, один из них сел автопатруль, второй сопротивлялся и кидался на сотрудников, сотрудник применил физическую силу.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Доводы о том, что Д.А. неповиновения законным требованиям сотрудника не оказывал, опровергаются исследованными выше доказательствами.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Д.А.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести его признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001

ИНН <***>

счет получателя № 03100643000000011200

КБК 18811601191019000140

Наименование банка получателя платежа отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл

БИК: 019304100,

УИН 18880417250002557778

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Монгуш