РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6613/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на ¼ долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, взыскании расходов на представителя в размере сумма, расходов на уплату госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Одинцовского городского суда адрес от 11.11.2024 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма в счет компенсации за ½ долю отчужденной квартиры. Ответчик погасил задолженность в размере сумма, остаток задолженности составляет сумма В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика в собственности имеется ¼ доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес. Поскольку ответчик добровольно не исполняется требования, содержащиеся в исполнительном документе, должно быть обращено взыскание на указанную долю в праве собственности на квартиру. Указанная доля не является единственным местом жительства ответчика, поэтому на нее может быть обращено взыскание.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2024 Одинцовским городским судом адрес принято решение по делу № 2-9948/2024, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация за ½ стоимости отчужденной квартиры в размере сумма

27.12.2024 на основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 050946375.

04.03.2025 ОСП по адрес ГУФССП России по адрес на основании исполнительного листа ФС № 050946375 возбуждено исполнительное производство, в процессе исполнения которого должник перечислил в счет погашения долга сумма, остаток долга по состоянию на 18.11.2025 составил сумма

С 23.01.2020 ФИО2 является собственником ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес,

кв. 142; с 30.06.2017 является собственником жилого дома по адресу: фио, адрес; с 18.03.2022 является собственником земельных участков по адресу: адрес, в р-не адрес, СНТ «Раздолье», уч. 32, 34.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателя за счет иного имущества должника, отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии дохода ответчика, с которого можно производить взыскание, не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств и иных ценностей, а также результатов принятия судебным приставом-исполнителем мер к розыску иного имущества должника, отсутствия у должника денежных средств в кредитных организациях и иного движимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру, а также учитывая частичное исполнение судебного постановления, суд приходит к выводу, что требования заявлены истцом преждевременно.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в иске ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2026 г.

Судья Р.Б. Куличев