Дело № 2-4743/2025 (25RS0029-01-2025-009097-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ФИО3, Банк ВТБ (ПАО),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по УГО находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом по делу XXXX, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 782 506,67 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности, с долей в праве 18/1000, земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1331 кв.м. А также на праве общей долевой собственности с долей в праве ? ответчику принадлежит помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бокс XXXX, площадью 22,8 кв.м. Согласно ответов, полученных в рамках исполнительного производства, у ответчика имеются счета в АО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк», Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО). Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке. Согласно ответу Пенсионного Фонда России ответчик трудоустроен в ООО «ВЭМ», вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы. Согласно ответа ГИБДД МВД России за должником не числится зарегистрированных транспортных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности ответчика составлял 343 187,62 руб., исполнительский сбор 54 775,47 руб., в настоящее время ответчик не трудоустроен. С учетом указанных обстоятельств, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом для исполнения решения суда. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный под нежилым помещением (бокс) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бокс 8, кадастровый номер XXXX, дата регистрации ДД.ММ.ГГ XXXX, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности с долей в праве 18/1000, расположенного под боксом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

По мнению суда, удовлетворение в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

В судебном заседании установлено, что Уссурийским районным судом Приморского края по гражданскому делу XXXX ДД.ММ.ГГ выдан исполнительный лист ФС XXXX в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 771 590,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 916 руб., в пользу взыскателя ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве общей долевой собственности с долей в праве 18/1000 принадлежит земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1331 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка XXXXК от ДД.ММ.ГГ. На указанном земельном участке располагается нежилое помещение с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бокс XXXX, площадью 22,8 кв.м., принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности с долей в праве ?, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь с иском в суд, истец ссылался на то обстоятельство, что у должника согласно ответам, полученным в рамках исполнительного производства, имеются счета в АО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк», Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО). Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, но удержания по указанному постановлению не производятся. Согласно ответу Пенсионного Фонда России должник официально не трудоустроен в настоящее время. Согласно ответа ГИБДД МВД России за должником не числится зарегистрированных транспортных средств. Иное имущество у ФИО2 отсутствует. На дату ДД.ММ.ГГ сумма долга ответчиком не погашена.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 93 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, ред. от 08.08.2024, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.09.2024) взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Поскольку требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, кадастровая стоимость имущества не превышает сумму долга, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом исполнения судебного постановления, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве общей долевой собственности с долей в праве 18/1000 ФИО2 (паспорт XXXX) земельный участок, с кадастровым номером XXXX, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1331 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.