Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания (..),

с участием представителя заявителя (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению (..) об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

(..) обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявленные требования мотивировала тем, что она, (..), родилась ДД.ММ.ГГГГ в что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее мама (..) является немкой по национальности, о чем указано в ее свидетельстве о рождении.

Согласно справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ №-Б-73, выданной ГУ МВД РФ по , ее мама (..) рожденная ДД.ММ.ГГГГ в поселке , является дочерью гражданина (..), ДД.ММ.ГГГГ и гражданки (..), ДД.ММ.ГГГГ репрессированных в административном порядке по национальному признаку и состоявших на персональном учете спецкомендатуры в . Освобождены со спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 1 ст. 1.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий», (..) как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на спецпоселении, реабилитирована.

В соответствии со свидетельством о рождении ее мамы (..), ее родителями, то есть ее бабушкой и дедушкой являются (..), немец по национальности, и (..), немка по национальности.

Как следует из справки совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (..) и ее муж (..), как лица немецкой национальности, ДД.ММ.ГГГГ были переселены на спецпоселение в .

Ввиду заключения брака с ее отцом (..), ее мама сменила фамилию со «Шмидт» на «Бонденкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ввиду того, что большая часть ее родственников являются немцами, она воспитывалась в семье, которая активно поддерживала немецкие традиции, овладела немецким языком, интересовалась немецкой культурой, и с детства считает себя лицом немецкой национальности.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и (..) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном свидетельстве по ошибке указано, что ее национальность - русская.

С целью исправления допущенной ошибки, она обратилась в отдел ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, откуда был получен ответ о том, что действующее законодательство не наделяет органы ЗАГС компетенцией по определению национальности, как при наличии спора, так и при его отсутствии.

Таким образом, исправить вышеуказанную ошибку во внесудебном порядке она не имеет возможности.

На основании изложенного, просит суд внести изменения в графу «национальность» свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № исправив ее национальность с «русская» на «немка».

В судебном заседании представитель заявителя (..) по доверенности (..) заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил суд заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Центрального района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В (..) ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В (..) ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что (..) родилась ДД.ММ.ГГГГ в поселке Рудничный республики РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АИ №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО1 - (..) является немкой по национальности, о чем указано в свидетельстве о рождении заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ между (..) и ФИО1 был заключен брак, о чем отделом записи актов гражданского состояния Российской Федерации составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия (..).

В данном свидетельстве о заключении брака в графе национальность указано, что ФИО1 русская.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель ссылается на то, что в данном свидетельстве о заключении брака ее национальность русская указана по ошибке.

С целью исправления допущенной ошибки, она обратилась в отдел ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, откуда был получен ответ о том, что действующее законодательство не наделяет органы ЗАГС компетенцией по определению национальности, как при наличии спора, так и при его отсутствии.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В (..) ч. 1 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Так, в (..) положений статьи 23 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» по желанию родителей в свидетельство о рождении может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей).

В соответствии со ст. 29 указанного закона сведения о национальности в записи акта о заключении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что граждане Российской Федерации, регистрируя рождение детей, вступая в браки, то есть при регистрации акта гражданского состояния в органах ЗАГС, выражают свое желание (волю) записать принадлежность к русской национальности, пользуясь своим конституционным правом.

Из ответа отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в бланках заявлений, бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния имеется графа «Национальность», которая по желанию граждан заполняется сведениями о национальности либо не заполняется и проставляется прочерк.

Судом установлено, что заявитель (..) реализовала свое конституционное право при регистрации брака, добровольно указав свою национальность «русская», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, (..) на момент государственной регистрации акта гражданского состояния (брака) определила свою национальность как «русская».

Статьями 69 и 70 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрены основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Перечень оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния определен в ч. 1 ст. 69 вышеуказанного закона и является исчерпывающим.

При этом желание лица изменить свою национальность в записи акта гражданского состояния, которые ранее были произведены по инициативе (..) и не являлись обязательными в (..) закона, не может служить основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Кроме того, (..) не представлено доказательств наличия неправильности в записи акта о заключении брака, а также несоответствия записи акта правилам регистрации, как и не представлено доказательств в подтверждение того, что ее национальность как русская в свидетельстве о заключении брака внесена ошибочно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя о внесении изменений в графу «национальность» свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-АИ №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления (..) об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»