77RS0030-02-2022-000838-33
Дело № 2-1338/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 ноября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
01 октября 2020 г. ФИО2 была подписана расписка, согласно которой он обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере сумма в срок до 31 декабря 2020 г. Обязательства ФИО2 исполнены не были.
В этой связи ФИО1 с учетом уточнения иска просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
ФИО2 заявил встречный иск к ФИО1, просил суд признать договор, оформленный распиской ФИО2 от 01 октября 2020 г. незаключенным.
В обоснование встречного иска ФИО2 указал, что расписка не содержит условий о предмете договора, не содержит волеизъявление второй стороны на заключение договора, но при этом не является односторонней сделкой.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно расписке от 01 октября 2020 г., ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере сумма в срок до 31 декабря 2020 г.
Из уточненного искового заявления ФИО1 следует, что 01 октября 2020 г. ФИО1 продала ФИО2 долю в размере 100% уставного капитала ООО «ПИОН». При этом, стороны договорились, что помимо цены договора в размере сумма ФИО2 компенсирует ФИО1 сумму, которую она внесла для покрытия кредиторской задолженности общества в 2020 г.
Доводы ФИО2 о том, что расписка не содержит условий о предмете договора, не содержит волеизъявление второй стороны на заключение договора, суд считает несостоятельными.
Обязательство в расписке сформулировано в объеме, достаточном для его исполнения.
Оснований для признания рассматриваемого договора сторон недействительным не имеется. Встречный иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.
Доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств ФИО2 не представлено.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 г. по 27 декабря 2021 г. составляют сумма
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расходы ФИО1 по оплате услуг представителя не подтверждены, в связи с чем возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья: