Дело № 2-1131/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при помощнике судьи Трофимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к П.И.Н. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к П.И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомашине МАN TGХ, гос.рег.знак №, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору страхования (полис №). Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся П.И.Н., управлявший автомашиной марки Kia Sorento, гос.рег.знак, который нарушил ПДД РФ.
Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта в сумме 478 487 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» по полису ОСАГО №. В рамках договора ОСАГО выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб., которое не покрывает фактический ущерб.
Просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 78 487 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2554 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.И.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, размер ущерба не оспаривал.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).
Как следует из материалов дела 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомашине МАN TGХ, гос.рег.знак №, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору страхования (полис №. Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся П.И.Н., управлявший автомашиной марки Kia Sorento, гос.рег.знак, который нарушил ПДД РФ.
Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта в сумме 478 487 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» по полису ОСАГО №. В рамках договора ОСАГО выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб.
Учитывая обстоятельства ДТП, установленные судом исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, явились виновные действия ответчика, который как виновник дорожно-транспортного происшествия обязан возместить ущерб, причиненный повреждением автомобиля МАN TGХ, гос.рег.знак №, в части превышающей страховую выплату по договору страхования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 78 487 руб. 66 коп., которая состоит из разницы между суммой, ущерба и суммой страхового возмещения, выплаченного в рамках договора ОСАГО.
При этом суд учитывает, что ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, размер ущерба не оспаривал.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 554 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» – удовлетворить.
Взыскать П.И.Н. в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба сумму 78487 руб. 66 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2554 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.
Судья Т.В. Кузнецова