Дело № 2-537/2022

УИД: 22RS0012-01-2022-000808-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славгород

09 августа 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Дорошенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Р.В. к администрации города Славгорода Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

К.Р.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Славгорода Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ее брату Д.В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

16 июля 2022 года истец зарегистрировала свое право на 1/4 доли на вышеуказанный дом. Ее брат, Д.В.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, е оформив свои права на недвижимое имущество.

Истец отразила, что является единственным наследником Д.В.И., после его смерти она регулярно посещает указанную квартиру в жилом доме, поддерживает ее в надлежащем состоянии. Однако в установленный срок к нотариусу истец не обратилась.

Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица К.О.В. и К.Н.В. не возражали против удовлетворения исковых требований. Кроме того, указанные лица подтвердили суду, что истец фактически приняла во владение соседнюю квартиру, принимает меры по поддержанию ее в надлежащем виде, несет расходы по ее содержанию.

Истец К.Р.В., представитель ответчика администрации г.Славгорода Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из совокупности материалов дела следует, что К.Р.В. является сестрой Д.В.И.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.В. и Д.В.И. являются наследниками Г.И.П. и принадлежащего ему имущества в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Д.В.И. умер, согласно сведений из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что К.Р.В. является единственным наследником второй очереди после смерти Д.В.И. Наследники первой очереди судом установлены не были.

Согласно сведений из ЕГРН собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются К.Р.В. (1/4 доли), К.О.В. (1/4 доли и К.Н.В. (1/4 доли). Сведения о собственнике на оставшуюся долю в размере 1/4 доли в реестре отсутствуют (л.д. 31-32).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности материалов дела следует, что К.Р.В. фактически вступила в наследство после смерти брата Д.В.И. - вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что наследник второй очереди Д.В.И. – К.Р.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Д.В.И., исходя из совокупности собранных по делу доказательств, учитывая то, что в связи со смертью Д.В.И. истец лишена возможности оформить документы на право собственности на наследство после умершего брата и зарегистрировать свои права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец оставил расходы по оплате государственной пошлине за собой, суд не взыскивает их.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Р.В. к администрации г. Славгорода Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за К.Р.В. на 1/4 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 14 августа 2022 года.

Судья Нелина Е.Н.